Saturday, March 28, 2009

Рынок разберётся

Два, на первый взгляд, разных события привели к возникновению этого поста. Во-первых, проходя по Пятой авеню, я вдруг обратил внимание, что магазина Киры Пластининой больше нет. Вообще выглядело это смешно: российская марка одежды, судя по всему, существующая благодаря не интересу и спросу покупателей, а деньгам папы Киры, в Нью-Йорке смотрелась примером вошедшего уже в нью-йоркский фольклор российского желания плевать на все местные правила, если есть деньги.
Один магазин был на Пятой авеню, по-прежнему, одной из самых фешенебельных нью-йоркских улиц. Второй – на 34-ой, недалеко от Импайр Стейтс Билдинг, «Мэйсис» и Шестой, традиционно считающейся авеню моды. Обыкновенно магазины эти являли собой унылое зрелище скуки продавцов. Пешеходы, особенно те, кто понимают что-то в модной одежде и со знанием дела обегали соседние магазины, в магазин Пластининой заглядывали редко и с пугливым недоумением. Ясно, что потребности покупателей в Нью-Йорке и завсегдатаев, скажем, «Европейского» у Киевского вокзала отличаются. Теперь же кризис очистил помещение для магазинов, которые будут потребителям интересны.
Сюжет другой: изучая программу футбольного канала, не поверил своим глазам – трансляция матча Россия – Азербайджан! Учитывая, что российский футбол, несмотря на во многом, по моему мнению, случайный успех на чемпионате Европы, к ведущим никак отнести нельзя, объяснение этому может быть одно: потребителю, точнее говоря, зрителю этого канала, (мне в том числе) такой матч может быть интересен. Мексиканское, центрально- и южноамериканские первенства показывают много. Теперь есть трансляции и российского чемпионата. Правда, на другом канале, к которому я не подключён. Пока не подключён.
Вот вам и чудодейственная сила рыночной экономики. Спрос рождает предложение и всё такое прочее. Не говорю, что рынок работает всегда – события нынешнего мирового экономического кризиса тому пример, но при правильном, ограниченном применении инструмент это хороший.

Saturday, March 21, 2009

Нет повода не выпить

В Нью-Йорке в этот день проходит большой парад, состоящий главным образом из маршей полицейских оркестров. К этим оркестрам присоединяются многие неполицейские, и не из Нью-Йорка. Много оркестров молодёжных. Соответственно, их участники получают возможность съездить в Нью-Йорк без присмотра родителей. Где нет присмотра родителей, там есть алкоголь.
И вообще праздник этот уже давно стал не только днём католического святого или бравых полицейских: многочисленная реклама, особенно баров, убеждает, что это день необузданного пьянства. Некоторые бары хвастаются, что уже до полудня у них можно заказывать пиво со значительными скидками. Народ скидками пользуется – уже к обеду публика начинает очень напоминать московскую в День города или во время последних звонков.
Можно наблюдать и мирно спящих нетрезвым сном молоденьких барышень с разрисованными лицами, иногда в обнимку с ещё более молодыми кавалерами, и драки за бесплатные воздушные шарики, и подтягивания на поручнях в вагонах поездов метро, и бесцельно и бестолково бродящие семьи с окраин. (Часто барышни пишут на щеках Kiss me, мой приятель, очень хороший турецкий фотокорреспондент, честно признался, что призывом пытался пользоваться. «Пару раз врезали болезненно, но в целом получается!» - доложил он мне вечером).
Правда, не видел, чтобы харкали и блевали на улицах, да и бутылок валяется поменьше. Может, обилие торжественных по случаю полицейских помогает, а может, просто не особенно смотрел. Чинно прохаживающиеся большие чернокожие люди в майках «Настоящий ирландец» в поисках баров со скидками побольше сомнений не оставляли – пролетариат отдыхает.

День полиции

День Святого Патрика заставил меня лучше думать про Родину: оказалось, что массовые гуляния, пьянство и свинство – это не уникальные российские явления. Хотя, конечно, в России масштаб у них посерьёзней.
Однако обо всё по порядку. День Святого Патрика в Нью-Йорке – это такой День милиции, точнее, полиции. Дело в том, что на протяжении долгого времени нью-йоркская полиция состояла главным образом из ирландцев. Во многом это сохранилось и сегодня. Скажем, главный комиссар по-прежнему ирландец. Хотя, понятное дело, в чёрных и испано-язычных районах полицейские такие же, как и жители. Белых там, наоборот, очень не любят, считая, в лучшем случае, коррумпированными.
Почему так случилось, точно не знаю. Тем более, что ирландцы, да и все католики, были целью погромов лишь чуть реже негров, являясь одним из главных врагов Ку-клукс-клана. Идёт это, вероятно, ещё с колониальных времён, с эпохи борьбы Англии с Ватиканом, затем завоевания Ирландии, которая, между прочим, была первой английской колонией. Потом начались распри с католической Франции, в Западном полушарии закончившиеся присоединением Канады.
Изначально североамериканские колонии Англии заселялись ирландцами-протестантами из Ольстера. Они, вместе с шотландцами, быстро снискали себе репутацию совершенно отчаянных, в своём развитии недалеко ушедшими, если ушедшими вообще от индейцев. Потом прибыли ирландцы-католики, главным упрёком против которых всегда было то, что они верны больше Ватикану, чем Вашингтону. После этого не приходится удивляться, что католик-президент был всего один – Кеннеди.
Притоку ирландцев, ищущих лучшей жизни, очень способствовала жестокая колониальная политика Англии, приводившая к регулярным голодным годам в Ирландии в девятнадцатом веке. Таким образом, как бы католиков в Америке не преследовали, лучше было переселяться туда и делать самую грязную работу, чем умирать с голода дома. Постепенно расселись они по всем штатам, так что День Святого Патрика стал одним из самых популярных в Америке. (Не могу здесь не вспомнить один эпизод из «Симпсонов», когда на День Святого Патрика в Спрингфилде ирландцы-католики дерутся с ирландцами-протестантами.)
Продолжение следует…

Monday, March 16, 2009

Почта работает

Давно собираюсь написать оду американской почте. В России, если верить мрачной шутке, письма с войны ещё приходят, здесь же до большинства территории страны, между прочим, совсем не маленькой, письмо со стандартной маркой может дойти за пару дней. Всё компьютеризировано – оформить письмо и заплатить за него можно на сайте почты. Хотя служащие в отделениях, видимо, памятуя о своих при любом раскладе хороших заплатах, работают очень медлительно, но тщательно, и не знающему всех нюансов иностранцу помогут всегда. При этом существует множество других, негосударственных курьерских и почтовых служб, которые работают тоже на высоком уровне. Конкуренция выгодна потребителю.
Такая почтовая система делает отличнейшим предприятием Интернет-магазины. Быстро, удобно: нашёл нужный товар, сравнил цены, если необходимо, выбрал комплектацию, оплатил по карточке и через несколько дней товар прибывает почти до квартиры. У нас в подвале специальная почтовая комната, перед которой на доске пишут номер квартиры, в которую есть посылка. Увидев свой номер, достаточно пойти к швейцару, он откроет дверь и выдаст посылку.
Ещё показательней, насколько без проблем решён вопрос с пересылкой денег. Во-первых, на почте можно приобрести money order на любую сумму, куда можно вписать фамилию и адрес получателя, который потом может получить эту сумму в любом почтовом отделении. Проценты почте совсем небольшие, не помню, может даже, нет их и вовсе. Более того, можно просто выписывать чеки и посылать их письмом по почте.
Доживу ли я до такого момента, когда и в России почта будет работать также? Казалось бы, не самая сложная задача – наладить работу почты. Тем более, если решает её громадная государственная структура. Однако не получается никак. А ведь ещё создавать инновационную экономику собираются…

Saturday, March 14, 2009

Жуки

Многие эксперты вполне обосновано считают, что США – самая сильная в военном отношении держава планеты. И дело тут даже не в ядерном арсенале: способные к быстрому развёртыванию полностью компьютеризированные силы могут уничтожать врага на расстоянии в сотни километров. Однако у меня возникает вопрос: если Америка такая мощная, почему в Нью-Йорке нельзя справиться с крысами и клопами?
То, что Америка страна контрастов замечено давно и не только мною. С одной стороны, американцы (не берём многочисленных выходцев и латинской Америки, жителей Брайтона и прочих недавних иммигрантов) сверхчистоплотны. Почти везде полно уборщиков и уборщиц, которые что тут трут, пылесосят и подметают. Кругом изобилуют одноразовые и гигиенически чистые предметы, а люди постоянно моются и пользуются услугами многочисленных прачечных и химчисток.
С другой стороны, почти не различают уличную и домашнюю обувь, в ботинках не только ходят везде, но встают на стулья и диваны, а иногда даже и спят. Что-то помыть в квартире, если про это не говорится в какой-нибудь инструкции, например, к посудомоечной машине, в голову даже не приходит. В крайнем случае, можно нанять прислугу.
Что получается в итоге? Совёт Нью-Йорка проводит специальные, частично секретные слушания о наступлении клопов. Оказывается, клопы атакуют уже не только обитателей дорогущих апартаментов, но и бросаются на людей в театрах Бродвея и в кабинетах лучших и самых дорогих клиник. Как говорится, без комментариев. Ладно бы, если бы хотя войну в Ираке выиграли…
Не говорю уже про тараканов и крыс, путешествующих по метро в изрядных количествах. Я живу в большом кооперативном доме с более чем десятком квартир на этажах и несколькими подъездами. В рассылаемом жильцам информационном листке уже встречал информацию об атаке клопов (к счастью, далеко не моя буквенная линия, квартиры нумерованы цифрой этажа и буквой). Собственная кооперативная служба по борьбе с насекомыми вроде бы атаку отбила. Жильцам предлагается немедленно докладывать о признаках наступления врага. При этом по-американски политкорректно, утверждается, что стеснятся нечего, что клопы заводятся не у грязнуль. Эх, жаль не сказано, у кого же они заводятся… Видимо, у настоящих ньюйоркцев, которые для насекомых, вероятно, - настоящее лакомство.

Wednesday, March 11, 2009

Лескова не хватает

Недавно прочитал у Горького, хвалившего Лескова, что есть два типа писателей: одни вроде Достоевского и Толстого – мастера слова, вторые – рассказчики, примером которых, по мнению Горького, Лесков как раз и был. Задумался…Мне кажется, что дело не только в умении рассказывать – надо уметь выбрать сюжет для рассказа, разглядеть интересное в повседневности.
Именно поэтому чувствую себя иногда телевизором, когда друзья просят что-нибудь рассказать, развеселить. Жизнь у меня, конечно, интересная, но не до такой же степени. Вероятно, умею я заметить интересное…
Почему об этом сейчас вспомнил? Просто недавно на уроке английского задумался – сколько же разных у нас людей в группе, сколько разных историй. Рассказывать все их нет сейчас ни времени, ни места, не возможности. Вот лишь некоторые начала:
«А я вам говорю, что с «мачизмом» можно бороться! Вот когда я ещё в Мексике пришла работать на автомобильный завод, у нас в бригаде были одни мужики…»
«В Японии хороший начальник должен заботиться о своих подчинённых…».
«В Париже я даже как-то не задумывалась, что если я чернокожая, то…»
«У нас же в Китае как – если старший говорит, перечить ему нельзя. По одному каналу всё время идут передачи Пекинской оперы…»
«Однажды я влюбилась в аргентинца, а у них нет ничего святого, либералы! Это же другая культура совсем! У нас в Чили в церковь ходят каждое воскресенье, а они могут пропустить службу! Вначале я терпела…»
«Как корреспондента ведущей ежедневной газеты меня отправили в танковую дивизию, которая должна была ночью первая переходить границу Курдистана…»
«Как в любой хорошей итальянской семье, наш папа каждый день приходил с работы обедать домой …».
«Все смеются над нами, говорят, что мы не бразильцы, если у нас, на юге, идёт снег. Однажды я ехала к бабушке…».
«А у нас в Польше декретный отпуск дольше, вот моя сестра…».
Думаю, достаточно. Не говорю уже про себя и очень колоритных преподавательниц. (Шутить мне уже строго настрого запретили – одна из преподавательниц однажды чуть не захлебнулась кофе от хохота, да и потом одна из итальянок сильно беременна, утверждает, что бывает так смешно, что может родить прямо во время урока). За каждым таким началом – история. И так на каждом уроке. Уроки два раза в неделю. Может бросить всё и книжки начать писать художественно-документальные?

Monday, March 9, 2009

Скучаю

Иногда спрашивают – скучаю ли я по Родине? Честно скажу – скучаю. Всё меня здесь устраивает. Удобная, спокойная жизнь. В Москву прилетаю, испытываю дискомфорт, расстраиваюсь даже, размышляя, почему в России не может так быть – чисто, аккуратно, красиво, вежливо, сыто. Даже по улице зачастую спокойно нельзя пройти – надо старательно смотреть под ноги, чтобы не упасть и не сломать шею.
Однако скучаю. Думаю, что причин этой тоски две. Первая – люди. Вторая – среда обитания. Поясню. Во-первых, не хватает близких людей. Конечно, звоню, переписываюсь, друзья у меня и здесь есть, множество интересных людей встречаю, но всё-таки не хватает тех, кто в Москве. Особенно в этой связи чувствуется разница во времени: иногда после тяжёлого рабочего дня, хочется поговорить, зарядиться моральной энергией, посетовать на жизнь, или просто поделиться хорошими новостями и хорошим настроением, а нельзя – все в Москве давно и крепко спят.
Во-вторых, скучаю я просто по Москве. Со всей её, опять-таки, неустроенностью. Так иногда хочется погулять по центру, побродить по Бульварному кольцу, перекусить в знакомых местах, пройти мимо школы, поиграть в футбол в спортивном зале МГИМО, посидеть у могилы отца, попереживать на стадионе, послушать хорошую музыку в консерватории, да мало ли чего ещё есть в Москве, чего нет здесь. Нью-Йорк же совсем другой. Красивый, комфортный, уже тоже ставший домашним, но другой. (Всё больше убеждаюсь, что единственное место на планете, куда я мог уехать и уехал из Москвы, - это Нью-Йорк. Конечно, есть ещё Берлин и Лондон. Но что-то я сомневаюсь…) Вероятно, это и есть тоска по Родине. Всего с собой не увезёшь. Да я, признаться, и не хочу. Представляю, как ужасно тяжело было людям разных эпох и народов, покидавших Родину без надежды вернуться, например, по политическим причинам. Не могу понять иммигрантов, которые домой даже не стремятся. Вот будет просвет в работе, обязательно слетаю домой. Посмотрю на московскую весну. Может, и люди будут поприветливее.

Sunday, March 8, 2009

Страшная сила

Записавшись в спортивный зал, я в качестве бонуса получил три вводных урока с персональным тренером. Увидев первого тренера, который помимо прочего ещё и забыл явиться на вторую тренировку, я разочаровался – после первой тренировки сложилось впечатление, что о том, как мне тренироваться, я знаю больше него.
Оставалось ещё две тренировки. Энтузиазма в выборе нового тренера я не проявлял, и дождался звонка от другого – невысокого, крепкого, такого же чёрного, как и первый, субъекта средних лет, решительно настроенного сделать из меня чемпиона по всем видам спорта. При знакомстве он поинтересовался, откуда я родом. Узнав, что из России, пришёл в восторг и заявил, что знает русских, - они сильные! После чего сразу же назвал «братом».
Вскоре я услышал, что перед другими тренерами, в подавляющем большинстве своём также очень небелыми, он хвастает своим новым подопечным – «русский!», «брат!». Сразу вспомнилось прочтённое и слышанное о первых годах советской власти: на многолюдных митингах посланцы угнетённых народов Азии и Африки утверждали, что братский русский пролетариат защитит их от белых колонизаторов.
Рассказал эту историю своему товарищу, ньюйоркцу, вполне белому человеку, колумбийского происхождения, еврейского воспитания и вообще очень непростой судьбы. «Хм…Конечно, касательно цвета кожи русские – белые. Но знаешь, признаюсь честно: каждый знает, русские – это страшная сила. Можешь мне поверить – я же из Бруклина. Я русских много видел, вы русские – здоровые». Тут на ум мне пришёл фильм прошлого года про нью-йоркских копов с Де Ниро и Аль Пачино. В русском прокате он, если не ошибаюсь, шёл под названием «Право на убийство». Фильм вполне развлекательный, а его развязка во многом строилась именно на этой «здоровости» русских. Тем, кто не видел, советую посмотреть.