Чем страшен Трамп?

Всё не было у меня времени выложить здесь мою статью на "Политкоме" о том, чем же опасен Трамп:
…Вторая группа рисков связана с очевидным недостатком у Трампа опыта политической работы. Конечно, Хилари Клинтон не помогли победить на выборах десятилетия её вовлечённости в американскую политику на всех уровнях. Однако это не доказывает, что такой опыт не нужен на посту президента. С этой точки зрения, представляется, что Трампу придётся либо активно навёрстывать пробелы в своём понимании механизмов работы государственной машины, процессов принятия политических решений и особенностей международной жизни; либо между различными группами истэблишмента развернётся ожесточённая борьба за влияние на Трампа. В последнем случае, особенно если Трамп действительно человек настроения, можно предсказывать, что американская политика будет турбулентной и противоречивой…
Полный текст

Украинский урок

Объясняю международной общественности:

...This indignation is understandable because Cold War logic still defines American foreign political thinking to a significant degree. If a country — especially in a region of geopolitical tension between the United States and Russia like Eastern Europe — pledges allegiance to Washington, it is supposed to come out of Moscow’s sphere of influence. The country in turn expects continuous support without many obligations towards the United States. The same Cold War logic was visible in Russia’s foreign policy. A visit of a regional politician with good-humored talks in Moscow, Saint-Petersburg, or Sochi, followed by a constructive press-conference used to suffice to be considered “pro-Russian.” However, this approach might be changing in Moscow. The underlying reason is Russia’s many years of problematic relationships with Ukraine’s leadership, which resulted in the overthrow of Victor Yanukovich...
Полный текст

Без перемен

О внешней политике новой администрации я успел написать ещё до выборов:
… Трудно составить рейтинг скандальности предвыборных заявлений Дональда Трампа, однако несомненно, что его внешнеполитические тезисы заняли бы в таком рейтинге место ближе к вершине. Настроенные к миллиардеру крайне враждебно СМИ и представители внешнеполитического истеблишмента никак не могли успокоиться после его заявлений о необходимости пересмотра американских союзнических обязательств и диалога с Россией. Пока бесчисленные комментаторы приводили эти заявления в качестве доказательства опасности Трампа для Америки, даже при небольшом размышлении было понятно, что миллиардер выступал вполне разумно.
С одной стороны, на фоне перенапряжения американских ресурсов всех видов логично рассматривать военные союзы и альянсы как «улицу с двусторонним движением», где каждый участник посильно способствует безопасности партнеров. С другой стороны, едва ли можно признать нормальной нынешнюю ситуацию конфронтации между Россией и США, двумя ядерными державами, военный конфликт которых сделает планету Земля непригодной для любых форм жизни.
Другими словами, свежий взгляд Трампа, гордящегося своим статусом аутсайдера, политика поневоле, на некоторые внешнеполитические вопросы, по сути, сводился к спокойной оценке происходящего. Но уже во время кампании республиканский кандидат был вынужден изменить свою риторику, заняв позиции, более традиционные для республиканцев, да и для американских политиков в целом…
Полный текст

Из двух зол

Пишу, какие итоги избирательной кампании очевидны до того, как станет известен победитель:
… Если Трамп такой ужасный, в чём публику заверяли демократы, как он стал кандидатом от одной из двух основных партий, получив поддержку 14 миллионов избирателей? Если семья Клинтон настолько коррумпирована, как настаивают республиканцы, почему на протяжении десятилетий бесчисленные расследования деятельности членов этой семьи не закончились официальными обвинениями? Почему в двадцать первом веке в стране, гордящейся своим демократизмом, существование коллеги выборщиков фактически ограничивает президентскую кампанию примерно пятнадцатью штатами, исход голосования в которых всё решит? Как получается, что стороннику демократов, например, в Техасе или республиканцев в Нью-Йорке, можно даже не ходить на избирательный участок, так как в их штатах гарантировано побеждает другая партия?…

Полный текст

Кругом враги

В честь американских президентских выборов много меня в СМИ:
…Другими словами, не Путин или «российские хакеры» убедили американцев в том, что в США распространена коррупция (по данным Гэллапа, 75 процентов американцев считают, что органы власти коррумпированы), что политикам не стоит доверять (только 20 процентов американцев доверяют властям), что при подсчёте голосов возможны нарушения. Скажем, комментируя вероятность последних, бывший кандидат в президенты, мэр Нью-Йорка, федеральный прокурор и успешный юрист Рудольф Джулиани, ныне поддерживающий Трампа, заметил, что оценивая вероятность нарушений на выборах в некоторых регионах страны как высокую, он исходит из своего практического опыта выборного политика и федерального прокурора, расследовавшего эти нарушения. Джулиани в своих опасениях относительно нарушений на предстоящих в ноябре выборах не одинок. Совершенно очевидно, что эти, основанные на практическом опыте, опасения ни имеют ничего общего с любыми российскими действиями, реальными или кажущимися нынешним американским борцам с Россией…
Полный текст