Санкции крепки

Написал, как Дональд суров:
...Если говорить о Трампе, то он в очередной раз подтвердил, что его любые заявления надо воспринимать с большой долей скептицизма. Его позиция меняется легко. Всё больше оснований утверждать, что его политическая деятельность основана на очень простом расчёте издержек и возможных дивидендов. В данном случае для него очевидно, что любые его намерения нормализовать отношения с Россией, даже в рамках конкретных проектов экономического сотрудничества, чреваты для него новыми скандалами в США. Это ему совершенно не нужно. Если бы речь шла о проектах с участием какой-либо из компаний его семьи, можно было бы подумать, «Эксон» же нервов совершенно не стоит. Имидж борца с правящей элитой позволил Трампу победить на выборах. Теперь он президент, цели и приоритеты у него другие. Элита в этом смысле, конечно, победила. Как сейчас модно говорить в США, Трамп учится прямо на рабочем месте…
Полный текст

Россия и Иран

Написал в одном демократическом СМИ
...In returning to the idea of trying to fracture the Russia-Iran partnership, the Trump administration finds itself wrestling with a dilemma that has stumped US foreign policy for over a decade. One previous unsuccessful attempt to drive a wedge between Moscow and Tehran was the abortive effort to secure Iranian participation in the ill-fated Nabucco natural gas pipeline. Several top American officials openly suggested such cooperation could forge a path to renewed engagement with Tehran. Yet this proposal quickly ran into significant domestic and foreign barriers, before the entire Nabucco project stalled...
Полный текст

Суд да дело

Написал для "Политкома" об одной малозаметной новости:
...Обвинения в причастности к терактам Саудовской Аравии появились уже вскоре после их совершения, в судебных требованиях денежных компенсаций от государств, обвиняемых в поддержке террористов, также нет ничего нового. Однако прошлогодний закон принципиально изменил условия подачи таких исков. Раньше американские суды могли заниматься рассмотрением исков только против государств, которые официально признаны Соединёнными Штатами спонсорами терроризма. То есть, американское государство фактически санкционировало такую процедуру преследования. После принятия закона без этого можно обойтись – суды будут решать вопрос об ответственности обвиняемых государств в рамках конкретного процесса...
Полный текст

Дональд-военачальник

В популярном СМИ написал, как Дональда все поддержали:
...Подобную всеобщую воинственность можно было наблюдать в Америке относительно недавно — перед вторжением в Ирак. Отдадим должное журналистам некоторых ведущих СМИ, которые проводят параллели между происходившими тогда и нынешними событиями. (Правда, соответствующие статьи «погребены» где-нибудь в разделе медиакритики, на первых полосах, на страницах редакционных комментариев настроения другие.) Потом в этой воинственности раскаялись почти все — от Хиллари Клинтон до журналистов. Более того, если тогда Колин Пауэлл хотя бы демонстрировал стеклянную пробирку, то на этот раз официальные лица просто заявляют, что доказательства вины Асада несомненны, однако секретны.
Не прошло и пятнадцати лет, как лидеры общественного мнения, комментируя решение Трампа, под лозунгами «Хорошо, но мало!» опять зовут нацию на битвы в песках Ближнего Востока...
Полный текст

Полёт "топоров"

Объяснил мировой общественности, что означают для России 59 "Томагавков":
...The third strategic implication of the American strike for Russia can be an improvement in Moscow’s communication with Bashar al-Assad. The Syrian president has just received a clear reminder of his vulnerability. One can argue whether the Syrian government is behind the chemical attack in Idlib. Even if Syrian officials are behind the tragedy, there is simply no reason to suppose that Russia supported this action. (Secretary of State Rex Tillerson clearly stated that the American officials “do not have any information that suggests that Russia was a part of the military attack undertaken using the chemical weapons.”) Together with the United States, Russia initiated the removal of chemical weapons from Syria, and these kinds of incidents are a serious blow to Russia’s international stance. Now, Moscow has the strong example of the U.S. strike to remind Assad that unless he follows the Kremlin’s lead, he can lose everything. In the current situation, the Syrian president had better go along with Russia’s plans, the biggest guarantor of his survival. Among other things, this makes Assad more amenable to plans for a political settlement in Syria, supported by Russia...
Полный текст

Госдеп

Так совпало, что к сирийскому обострению у меня вышла статья про госдеп и Тиллерсона:

...Если усматривать главную роль в победе Трампа использования им тезисов американского популизма, то популизм этот сфокусирован на внутренней политике. Даже там, где сорок пятый американский президент касается внешней политики, происходит это в двух форматах. Либо Трамп грозит врагам Америки военной мощью, либо обещает защитить американские интересы в международных экономических отношениях. Для решения первой задачи важна фигура министра Обороны – в международном и американском публичном пространстве Джеймс Маттис очень активен. На понимание, как решать задачу вторую, президент претендует сам, для подстраховки имея большую группу соратников бизнесменов.
Для дипломатии госдепартамента места остаётся в принципе немного. Если же появляется возможность эффектно предстать перед камерами по внешнеполитическим поводом, президент всегда может отправить для этого своего зятя Джареда Кушнера, который, по заявлению Трампа, уже занят решением проблем межрелигиозного диалога, защиты прав сексуальных меньшинств, реформы федеральной бюрократии, установления мира на Ближнем Востоке, обеспечением победы над «Исламским государством в Ираке», развитием отношений с Китаем и Мексикой, борьбой с распространением наркотиков в США, а также вопросами изменения климата. Нагрузка, конечно, большая, но зять у американского президента только один, так что господину Кушнеру приходится всё успевать…
Полный текст

Опасности

В малой форме пишу о крупной проблеме:
...После завершения блокового противостояния мир стал настолько сложным, что достаточно быстро, буквально в течение 10-15 лет, стало ясно, что Соединённые Штаты при всём желании не смогут в одиночку исполнять роль «мирового жандарма». На вопрос, какие механизмы станут основой обеспечения международной безопасности, пока нет ответа. Теоретически можно предсказать ренессанс дипломатии, способной помочь выстраиванию сложных, многосторонних коалиций для решения конкретных вопросов. Однако в реальности это пока невозможно...
Полный текст