Monday, March 27, 2017

Лечение

 В рамках политического ликбеза написал для "Газеты.ру", как в Америке медицину реформируют:
...Сторонники доступной медицинской помощи и высшего образования, декретных отпусков и нормированного рабочего дня такой возможности лишены. Конечно, хватает Дон Кихотов вроде Берни Сандерса, весьма логично указывающих на то, что, скажем, всеобщее доступное государственное здравоохранение было бы дешевле для национальной экономики и бюджета, чем нынешняя система. Однако им противостоят организованные страховые, медицинские и фармацевтические компании.
Для них на кону стоят миллиарды и миллиарды долларов, поэтому им несложно потратить относительно небольшие суммы — максимум около нескольких миллионов — на получение поддержки политиков, которые ответят тому же Сандерсу, что всемогущий рынок решит все проблемы...
Полный текст

Tuesday, March 21, 2017

Боятся Россию...

На "Политкоме" написал, как американская пропаганда боится Россию изо всех сил:

...Во-первых, видимо, можно говорить о признании американских авторов этих тезисов проблем в политико-электоральной жизни западных государств. Если бы этих проблем не было, то Россия лишилась бы материала и возможностей для своих манипуляций. Проще говоря на американском примере, даже если Москва помогла Трампу выиграть, то добрался до участия в выборах Трамп не потому, что «русские хакеры» написали американское избирательное законодательство. Да и проголосовали за Трампа не миллионы российских диверсантов, заброшенных на территорию США…
Во-вторых, продолжая эту логику, получается, что Россия разбирается в существующих проблемах и общей политической ситуации лучше, чем западные политики. Опять-таки, возвращаясь к примеру ноябрьских американских выборов, выходит, что все противники Трампа, включая, как считалось, сверхэффективный клан многоопытных Клинтонов, разобрались в ситуации хуже, чем команда Трампа при поддержке Москвы. Удар или, точнее сказать, хирургический надрез Москвой был нанесён в неочевидное, но самое верное место – были взломаны почтовые серверы демократов...
Полный текст

Monday, March 6, 2017

Военщина

На "Политкоме" написал о сказочности НАТО:
...Начнём с того, что история НАТО сама по себе крайне мифологизирована. Даже тезис о том, что альянс спас Европу от СССР во время Холодной войны можно поставить под сомнение. Во-первых, не ясно, насколько реальными и осуществимыми были планы советской агрессии, по крайней мере, в послесталинский период. Во-вторых, что важнее, защитил ли Европу от этой агрессии Североатлантический альянс или американские военные и, прежде всего, ядерное оружие?
Далее не ясно, чем занимается НАТО в течение более чем двадцати пяти лет после исчезновения ОВД. Миротворчеством? «Успехи» этого миротворчества особенно наглядны, например, в Ливии и Афганистане. Можно постараться доказать, что альянс замирил Балканы, только опять-таки возникает вопрос, чья это заслуга – НАТО или бравых американских вооружённых сил?...
Полный текст

Thursday, March 2, 2017

Будни Союзного государства

Объяснил мировой общественности особенности российско-белорусской дружбы:
...At this point, it is almost impossible to predict how Lukashenko can politically survive without Moscow’s support. Belarus is often compared to Ukraine, which successfully conned Russia into believing that it participated in post-Soviet integration for years and, eventually, broke with Russia in a violent way. That comparison is valuable to the degree that it helps to understand the major differences between the two countries. First, Lukashenko has been known to the West for decades, and is known as “the Last Dictator of Europe” for a reason. He can hardly pretend to be born-again democrat, and accepting him might be very toxic for European politicians. Second, those Belarusian intellectuals in favor of turning from Russia to the West have mostly left the country and have no popular support domestically. Third, there is no popular anti-Russian movement inside Belarus. If anything, culturally and economically, the Belarusian people may be more interested in integrating with Russia than Lukashenko. Fourth, and most importantly, the Belarusian president is in a drastic need of outside support, especially cash for the struggling Belarusian economy. He needs hundreds of millions, if not billions, of dollars. There is just no source of that kind of money in the West. With everything the Trump administration has on its plate and the growing EU crisis, Lukashenko has no choice but to follow an integration scenario led by Moscow...
Полный текст