Sunday, April 27, 2014

И о туалетах

Тут читатели, наверное, подумают, что о туалетах я написал статью и сейчас выложу на неё ссылку. А вот и нет! Просто хочу на туалетах проиллюстрировать тот факт, что до сих пор в американской жизни для меня существуют вещи, которые просто не укладываются в голове. Не то, чтобы удивительные или шокирующие, а просто не укладываются, и всё…
Первый факт давно известный: при сегрегации чернокожих не пускали в туалеты с белыми. Что скрывать – происхожу я не из самой толерантной страны, бывало и бывает в России разное, в том числе и на почве ксенофобии. И физиономии «чистят», и шутки самые оскорбительные, да и дискриминация случается, но чтобы человека не пустили в туалет из-за цвета его кожи… Это как вообще такое было?! Да и не так давно…
Теперь факт другой – узнал на этой неделе. Оказывается до самого недавнего времени в Сенате США не было … полноценного женского туалета. А зачем? Мол, женщина-сенатор в лучшем случае – исключение. В распоряжении таких «белых ворон» была небольшая комнатка…
И это в веке двадцать первом уже… Опять-таки в России политкорректность даже ещё не доразвивалась до того, что комплименты женщинам говорить нельзя, однако чтобы до такой степени не допускать возможности, что в каком-то важном учреждении женщин не будет на столько, что не предусматривать туалета…
Разве может такое в голове уложиться?

Friday, April 25, 2014

Thursday, April 24, 2014

Любят родину...

На «Политкоме» написал об оголтелом американском патриотизме:

…Конечно, связь марафона с Днём патриотов не могла не быть использована американской пропагандой – со страниц печатных СМИ и с экранов телевизоров американцев уверяют, что братья Царнаевы, точно также как и королевские солдаты, пытались похитить свободу американцев. История про террористов как врагов свободы и демократии прочно вошла в американский идеологический репертуар после 11 сентября 2001 года и по понятным причинам в США существует немного желающих поставить её под сомнение. Если такие смельчаки находятся, то они, например, указывают на социологические исследования жителей арабского и мусульманского миров, свидетельствующие, что недовольство этих жителей, а то и открытую поддержку ими террористов, вызывают не многочисленные американские выборы и свобода, которой целыми днями наслаждаются американцы, а американская внешняя политика. Если уж американское государство заявляет о том, что причины террористических нападений следует искать в непримиримых противоречиях радикальных исламистов с остальным миром, то с такой же уверенностью это государство должно выступать за максимальное широкое сотрудничество государств мира в борьбе с этой угрозой…

Полный текст

Wednesday, April 23, 2014

Цвет

Давно собирался написать про маразмы межрасовых отношений в США. Написал на «Политкоме»:

…В эпоху воинствующей политкорректности, когда люди зачастую буквально боятся обсуждать темы межрасовых отношений, три четвёртых чернокожих детей растут в неполных семьях, шансы чернокожего мальчика оказаться в тюрьме на протяжении его жизни составляют один к трём (1 к 17 для его белокожего сверстника), а социологи отмечают не просто бедность, но и растущую десегрегацию районов компактного проживания чернокожего населения. Такое положение, конечно, не даёт возможности американским элитам сделать вид, что ничего не происходит, но начинающееся обсуждение (как правило, к какой-нибудь очередной годовщине вроде нынешнего пятидесятилетия Закона о гражданских правах) быстро затихает – ответов нет, обид много, у разных групп своя правда…

Полный текст

Monday, April 14, 2014

Ни разу не взятки

На «Политкоме» пишу о предвыборных пожертвованиях и коррупции в США:

…Итак, начнём сначала. Коррупция в английском языке слово очень многозначительное. Им можно назвать как обыкновенное взяточничество, так и любые ситуации использования должностного (причём не только во власти) положения в личных интересах. Разве же не заняты этим американские политики сегодня? При развитости американской юриспруденции, подавляющему большинству политиков не составляет большого труда нанять достаточно квалифицированного адвоката, который сумеет доказать, что имела место не взятка, а предвыборные пожертвования в рамках закона. Более того, американские суды разных инстанций уже неоднократно сталкивались с ситуациями, когда они были вынуждены трактовать, что является взяткой, а что пожертвованиями. Конечно, в американской правовой системе, основанной на судебных прецедентах, такие толкования помогают, однако в настоящий момент некоторые толкования имеют прямо противоположный смысл. А если судья помудрее и посмелее решается выбрать из этих вердиктов тот, по которому ему работать легче, именно на это определение коррупции защита может подать апелляцию, например, испрашивая уточнение отдельных слов, из которых состоит использованное определение коррупции. А потом, если потребуется, подать апелляцию на апелляцию…

Полный текст

Friday, April 11, 2014

И о Бен Ладене

На Афганистан.ру пишу про очередной секрет Полишинеля:

…Любопытно, что понимает необходимость избегать неудобных вопросов и сама Галл – в своей статье она весьма патриотически не касается возможных связей Бен Ладена и американских спецслужб, хотя досконально известно как минимум то, что «Аль-Каида» — это проект американский. Другое дело, что можно сколько угодно доказывать, что проект вышел из-под контроля и от борьбы с советскими войсками в Афганистане перешёл к глобальному джихаду. А можно задуматься о том, что, если о местонахождении Бен Ладена знали пакистанские спецслужбы, союзные Вашингтону, то почему не знали спецслужбы американские? Или знали? Дальнейшие вопросы способны вызвать беспокойство у патриотически настроенных американских журналистов, не говоря уже про их аудиторию…

Полный текст

Friday, April 4, 2014

Неразвивающиеся страны

На «Политкоме» написал о проблеме развивающихся стран, которые никуда толком развиться не могут:

«…Международное значение, политическая стабильность и экономическая процветание отдельных развивающихся государств оказываются сегодня куда в большей степени в руках народа и правителей этих государств. Однако при этом возможности изменить ситуацию к лучшему у большинства таких государств сами по себе не велики. Те государства, которые могли чего-то добиться сами, уже этого добились. Скажем, Япония, Южная Корея, Малайзия, Китай, Германия, Польша, Чили, хотя и получали помощь из Вашингтона и Москвы в разные периоды холодной войны, однако большинства успехов достигли благодаря собственным усилиям и зачастую уже в период после завершения глобального идеологического противостояния…»

Полный текст