Буря

Недавно прочитал, что Нью-Йорк располагается на широте Неаполя. Вообще нью-йоркский климат я люблю, самое плохое, пожалуй, летняя жара, да и то при многочисленных кондиционерах можно приспособиться. А так и зима, как полагается, есть, и весна, и лето, и осень красивая.

При этом на протяжении всего года случаются резкие перепады температуры. Вся осень стояла теплая, лето уже надоедать стало – должна быть в жизни и осень. На этой неделе было двадцать градусов и вдруг вчера снежная буря. Вот такой Неаполь. Уверен, что температура запросто ещё может перепрыгнуть плюс двадцать. (Зимой вообще бывает, один день меньше минус двадцати, следующий – плюс десять.)

Снег был, конечно, мокрый с дождём и ветром, но ложился настоящими сугробами. Очень обидно за деревья – они не только не успели сбросить листья, но и большинство листьев даже не пожелтели. Весь день можно было слышать треск падающих деревьев. Очень жалко. Некоторые упали так, что перегородили дороги, кому-то дерево упало прямо на машину, где-то порвали провода. Конечно, метро не ходило.

А сегодня яркое солнце и небо такое голубое, что режет глаза. Снег стремительно таит. А красивая нью-йоркская осень ещё будет, можно будет долго любоваться другим берегом Гудзона, листвой цветов, которых и слов не хватит описать. Тут даже сезон есть туристический: зимой «лыжный», осенью «любоваться листвой», на листопад гостиницы в сельской местности цены повышают.

Этнографическое

Разговаривал тут недавно с представительницей одного восточноевропейского народа, молодой, очень образованной, умной. Обсуждали другой восточноевропейский народ, я было сказал, что второй народ не любит румын. «Румын? А кто же их любит? Мы их тоже не любим, разве ты любишь?».

Признаться, бетон взлётно-посадочной полосы Шереметьева до сих пор был мне милее всего, пожалуй, именно после возвращения из Румынии.

Вечером того же дня, спустя буквально пару часов, я пошёл в один из своих любимых ресторанов поужинать. Ресторан мексиканский, есть у меня там приятель, официант Артемио. (По-моему, я про него уже рассказывал.) Так вот, когда заказывал стол, просил, чтобы был именно его столик.

Прихожу, народу много, сижу, заказ у меня не берут, пробегает мимо Артемио, обрадовался, поздоровались. На обратном пути, говорю, возьми у меня заказ. Тут подходит другой официант, тоже его видел раньше, чудной такой, не то чтобы очень дружелюбный, говорю, извини, братец, приятель мой Артемио вернётся, возьмёт мой заказ.

Тут он сделал такую физиономию, что всё за соседними столиками сразу прокисло.

А мне же дела нет, кто это стол обслуживает, клиент всегда прав, я сказал, стол Артемо, проблема метрдотеля.

Не успел Артемио подбежать к моему столу, официант буквально на него с кулаками напрыгнул, что-то поспорили они, и Артемио подошёл: «Извини, видишь, какой мой коллега обидчивый, блюдёт свою территорию».

Говорю, мне всё равно, я постоянный клиент, ты – мой официант.

В итоге мы с ним пообщались, что-то мне посоветовал, заказал еду, выпивку, я даже официанту этому объяснил, чтобы не обижался.

При расчёте, Артемио сделал мне один коктейль за счёт заведения, извинился ещё раз.

«Не сердись на коллегу моего, он такой, румын он».

Исторя повторяется

Недавно по обыкновению смотрел воскресную информационно-аналитическую передачу на одном из основных американских каналов. Показывали репортаж про будни американских солдат в Афганистане. Смотрю и думаю, где-то я это уже видел. Напрягся: передачу я хоть и записал (многих из них идут в одно время, а смотрю я их все, чтобы быть в хорошей рабочей форме), но она явно новая, смотрю я их много, но перепутать с другим каналом тоже не мог.

После нескольких секунд раздумий вспомнил – конечно, видел. Тот же визуальный ряд, тоже в воскресенье. Только цвет формы отличался, и программа называлась «Служу Советскому Союзу» или как-то так. Буквально по кадрам можно сравнивать и будет один в один, хоть и прошло почти четверть века.

Отец тогда в «Вечёрке» был начальником отдела, называвшегося что-то типа «Спорт и военно-патриотическое воспитание». Хотя могу ошибаться, возможно, тогда ещё отдела информации, но суть не меняется – освещением этой тематики он занимался. Много общался с вернувшимися с войны, с командирами, включая самых высших. Помню, сбежавший из плена Руцкой, тогда никакой не политик, а старавшийся скромно держаться герой, дал первое интервью отцу.

Мама, когда были такие сюжеты, прекращала воскресную домашнюю суету, не отрываясь смотрела, а потом спрашивала отца, придётся ли воевать и мне. У отца ответа не было и ему оставалось лишь успокаивать маму. Конечно, я был маленький, но всегда чувствовал, как мама тревожится.

Глобализация

Побывал в командировке в Нэшвилле. Про сам город сказать мне особенно нечего – обыкновенная американская деревня. От прочих деревень отличается скоплением студий звукозаписи, шестьдесят процентов которых сосредоточены в Нэшвилле. Соответствующим образом ориентирован и рынок услуг: улицы заполнены в разных комбинациях студиями, ресторанами, «качалками», стрип-барами и автосалонами.

Собирался сходить на несколько неожиданным образом популярный в этих местах хоккей – не сложилось. По-прежнему сильны конфедеративные настроения. В качестве собственного достижения могут отметить, что почти не испытывал проблем с пониманием южного говора.

Но сейчас не об этом. В один вечер зашёл в индийский ресторан, оказавшийся чистым, с отличной едой и прекрасным сервисом. Обслуживали исключительно мужчины, подозреваю, что три поколения одной семьи. Самый пожилой был самым приятным, разговорчивым, услужливым. Всё пытался мне рассказать про то или иное блюдо, я же отвечал, что вполне  понимаю, опыт поглощения и приготовления индийской пищи у меня имеется. Среди прочего вспомнил, как замечательны индийские рестораны Манчестера.

- Манчестер знаете ли… Такой …

- Индийский город! Большой индийский город! Знаю, конечно! – радостно подхватил он.

И ведь не поспоришь, действительно индийский. Потом обратил внимание, что у обслуживающих младших ребят были браслеты с обозначением их принадлежности к числу болельщиков «Юнайтед».
Индия, Манчестер, Нэшвилл. Глобализация, что и говорить.

Немного марксизма

Тут у нас всякие бездельники «оккупируют Уолл-Стрит». Называю их бездельниками по простой причине: кому есть, чем заняться, не будет целыми днями жить в парке и выкрикивать малосвязанные, а то и вовсе бессмысленные лозунги.

Изобилует информация, живописующая сию акцию. Мне кажется показательным два факта, во-первых, то, что первым делом и очень быстро протестующие загадили все туалеты в окрестных пунктах общественного питания, причём практически ничего не покупая, вызывая законный гнев владельцев и управляющих предприятий общепита. Будем надеяться, что у протестующих хватит ума обзавестись туалетами на поступающие пожертвования, - собственную газету они уже издают.

Второй факт состоит в том, что какие-то республиканские активисты пытались выяснить, против чего конкретно в финансовом мире выступают протестующие, и не смогли. Правда, попутно узнали, что уровень финансовой грамотности у «оккупантов» невысок. Не говоря уже про наличие программы реформ…

Однако сейчас я о другом. Перформанс лицезреть мне пока не довелось, однако в пятницу вечером наблюдал одного из участников: в вагоне метро ехал хорошо одетый манерный джентльмен лет 50-60 с невнятным, криво сделанным лозунгом (что-то про жадных и нуждающихся). Я готов был спорить на все деньги мира, что выйдет он на Верхнем Вест-Сайде, и оказался прав.

Задумался я глядя на этого господина….

От наблюдения за этими протестами складывается впечатление, что в них участвуют либо такие зажиточные господа и дамы, либо всякая бездельная шпана. Как сторонний наблюдатель, знакомый с историей «левого» протеста на Западе, я не могу надивиться на бессмысленности происходящего. С бездельной шпаной всё понятно, а вот у зажиточных господ (интеллигенции?) есть два варианта: либо прекратить заниматься демагогией, ибо якобы ненавистная им капиталистическая система обеспечивает их, мягко говоря, совершенно безбедное существование, либо решительно, активно, всеми способами выступать за слом существующего общественно-политического строя. Как говорится, «до основания, а затем…». Может даже, за булыжники придётся браться.

Если «левые» идеи так распространены среди интеллектуалов, то последим стоит применить «интеллект» и понять, что не просто не достаточно ограничиться реформой лоббистской системы или «Уолл-стрит», но и что сами такие реформы не будут возможны при существующем порядке, который можно называть хоть «демократическим», хоть каким угодно. Однако их «интеллект» на такой очевидный вывод не способен. Понятно, что, какой-нибудь военный коммунизм страшит их больше, чем все козни «Уолл-Стрит».

Так что кроме загаживания туалетов какие-то практические последствия у этих выступлений будут едва ли. Меня же куда больше интересует, как власти будут их прекращать – как гласит немецкое выражение «Порядок должен быть».

Внимание, розыск!

Когда по телевидению сообщают приметы подозреваемого в свежесовершённом злодеянии, можно взволноваться.

Цвет кожи предполагаемого преступника по понятным причинам не сообщается. Вообще ситуация в межрасовых отношениях в США не только изобилует многочисленными и смешными несуразностями и первостатейным бредом, но и изрядно иллюстрирует некоторые законы, по которым функционирует американское общество. Периодически подумываю об этом написать, но сюжет больно неподъёмный.

Ну так вот, цвет не сообщают. Скажут пол, рост могут сказать, например, шесть футов. (Не знаю, чем цвет кожи отличается от роста, как будто, скажем, шестифутовые мужчины не могут обидеться, что подозрение распространили огульно на них всех.) А особенно усердно, по возможности, конечно, сообщают, в чём был одет злодей. (Может, и в России сообщают так же, только как-то я не обращал на это внимание. Может, в России меньше транслируют таких объявлений, и я их не слышу.)

Обычно говорят что-нибудь типа: «Был одет в тёмную майку и синие джинсы». Вот тут и можно начать волноваться – тёмная майка и синие джинсы (или что-нибудь другое, такое же распространённое) в гардеробе-то присутствуют.

Но тут же наступает облегчение: «… и бейсболку «Янкис». Понятно, что искать по таким приметам бессмысленно – в таких бейсболках каждый второй. Но уж в моём гардеробе такого добра нет, уж скорее там окажется, скажем,  футболка сборной Шри-Ланки по крикету.