Другой импичмент

Я не думаю, что Дональда свалят импичментом, а вот в Бразилии, похоже, на горизонте второй импичмент за год. Написал об этом для "Политкома":
...Если учесть, что эти политики представляют разные партии и различные скандалы преследуют многих политиков рангом поменьше, то становится понятным, почему у бразильцев есть все основания быть недовольными своим политическим классом. По большому счёту, уместно поставить даже вопрос – не лучше ли вернуться к военной диктатуре? При этом политический кризис разворачивается на фоне рецессии. На прошлой неделе Бразилиа была охвачена масштабными беспорядками, на улицы столицы были выведены военные. Позиции Темера слабеют, по мнению некоторых наблюдателей, его нахождение у власти пока обеспечивается лишь отсутствием среди политической элиты консенсуса по поводу того, кто займёт высший пост в случае доведения до конца процедуры импичмента в его адрес...
Полный текст

В Анкаре начинают понимать

На "Политкоме" написал о росте турецко-американских противоречий:
...Если говорить кратко, то для Турции холодная война всё-таки закончилась. Двадцать пять лет спустя после прекращения существования Советского Союза, в Анкаре заметили изменившиеся геополитические реалии. Во время идеологического противостояния двух лагерей холодной войны ситуация была относительно простой и достаточно понятной. Турция оказалась на переднем краю этого противостояния. И.В. Сталин не делал большого секрета из советских планов распространить влияние на Турцию, для начала получив контроль над проливами Босфор и Дарданеллы. Позиция советского руководителя гарантировала быструю и максимальную поддержку и помощь в адрес Турции со стороны США и американских союзников в Европе. Членство в НАТО, посулы присоединения к европейскому интеграционному проекту фиксировали турецкие позиции как главного западного союзника на Ближнем Востоке. Тем более, что секулярный характер и достаточно высокий уровень развития турецкого государства делал Анкару удобным партнёром Запада...
Полный текст

Срыв покровов

На "Политкоме" объяснил, как сознательные чиновники подрывают всенародно избранного верховного главнокомандующего:

...Новость о такой кровожадности президента возбудила во многих американских журналистах праведный гнев. Полосы и эфиры СМИ заполнились рассуждениями о живительной силе свободной прессы и соответствующих американских демократических традициях. Однако эти филиппики не прояснили ситуацию. Если информация, которой сознательные чиновники охотно делятся с журналистами, секретна, то почему неправ Трамп и его сторонники, требующие от ФБР эффективной ловли таких чиновников и участвующих в распространении секретных данных журналистов? Если информация несекретна, то почему чиновники беседуют с журналистами на условиях анонимности?
Более того, откровенный рассказ также озабоченного судьбой американского народовластия Эдварда Сноудена о работе американских спецслужб отчего-то не вызвал такого же энтузиазма среди большинства журналистов и других радетелей об американской демократии. Заметим, что и к Сноудену, и к Трампу каждый волен относиться по-своему, однако трудно не заметить отсутствия единой системы координат по вопросу секретности и политического активизма...

Полный текст

Два сапога

На "Поликтоме" сравнил Дональда и Макрона:
...В политических проблемах США и Франции есть нюансы, однако, во-первых, много похожего, от боязни других до снижения уровня жизни; во-вторых, можно говорить, что обе страны находятся в кризисе. При этом и Трамп, и Макрон не могут похвастаться существованием у них каких-то обширных, продуманных, новаторских программ решения имеющихся проблем. В этом смысле они уступают, пожалуй, даже традиционным политическим партиям, которых они победили. Представители этих партий могли бы хотя бы оперировать привычными лозунгами и резолюциями партийных съездов, о роли государства и свободе, терпимости и защите трудящихся, традиционных ценностях и международном сотрудничестве. Трамп и Макрон лексикой этой жонглируют, однако программной цельности не наблюдается, остаётся много вопросов о том, что они будут делать для решения проблем своих стран, не говоря уже о том, насколько их шаги будут эффективны...
Полный текст

Пропал генерал

Кто следующий?
...Трудно понять, чем руководствовался Флинн. В конце концов, речь идёт не о таких больших деньгах, 34 тысячи долларов от RT и 600 тысяч от турецкой компании, чтобы от них потерять голову. Правда, очевидно, что по собственной инициативе кто-то проверять бывшего руководителя военной разведки стал бы едва ли. Для начала расследования нужен был сигнал, который и поступил в результате всех расследований связей Дональда Трампа с Россией. Кстати заметим, что в этом проявилась одна из особенностей американской юридической системы, которая, с одной стороны, очень удобна для «инсайдеров», однако, с другой стороны, может не менее эффективно выполнять цели борьбы даже с теми же «инсайдерами», которые вдруг решают пойти против истеблишмента. Флинн элитами отторгнут, теперь его могут ждать самые суровые последствия...
Полный текст