Sunday, March 30, 2014

Африка ближе


Среди многих американских идиотических традиций есть и такая: актёры, режиссёры, певцы и певицы, музыканты и прочие деятели искусства «представляют» какую-нибудь остро-трагическую гуманитарную проблему. Причём в большинстве своём эти проблемы происходят где-нибудь далеко от США, в Африке, скажем. Выбирают себе такие деятели проблему, а потом всем и каждому рассказывают (особенно круто – организовать слушания в Конгрессе) драматически, какая она ужасная, нередко демонстрируя своё слабое знание предмета. (Правда, иногда деньги свои дают на то, чтобы с проблемой как-нибудь бороться, что само по себе без дураков похвально.)

Очень трудно удержаться от того, чтобы не видеть за этой активностью пиар-стратегию. Есть беда, отчего бы на ней не сделать рекламу. Но дело даже не в том.  Очень редко эти деятели занимаются какой-либо проблемой внутри США. Причина этого понятна: заниматься такой проблемой означало бы вовлечение в политику, в том числе, её самые неприятные и конфронтационные проявления, вроде межрасовых отношений. При том, что эти проблемы зачастую гораздо сложнее и острее, чем в Африке, и хотя проблем этих хватит на всех, «звёзды» держатся от них подальше – имидж на них можно только угробить.

Sunday, March 23, 2014

Гигиеническое

Один из типичных маразмов нью-йоркской жизни, к которому я никак не могу привыкнуть, это массовая привычка медработников разгуливать по улицам в своём обмундировании. Смотрю я на них и никак не могу взять в толк, кто и как отвечает за гигиену в больницах и других медучреждениях? Чему вообще этих эскулапов обучают? Конечно, можно предположить, что на работу они приходят и переодеваются, однако, во-первых, ходят они так одетыми в любое время дня и ночи. Видимо, не только с работы, но и на работу. Во-вторых, никакой прочей одежды, скажем, с собой в сумке, у них зачастую не наблюдается. И едут эти доблестные врачи, медсёстры, медбратья и прочие медработники в своих голубых, зелёных, белых халатах, штанах и рубахах на метро со снующими вокруг крысами и бомжами, вымазанными в дерьме… Ляпота… Двадцать первый век… 

Tuesday, March 18, 2014

Запад им поможет?

На «Политкоме» подробно разбираю вопрос, откуда новые украинские власти возьмут деньги:

…Как минимум, последние несколько лет украинские проблемы западные наблюдатели предпочитали объяснять противостоянием России и Запада. Согласно этой трактовке именно уверенный выбор украинского народа в пользу Запада и размежевание с Россией должны были стать решением многочисленных проблем украинского государства. Если следовать этой логике, то изгнание Януковича нужно рассматривать решительным шагом в направлении Запада. Однако теперь возникает целый ряд вопросов, например, как этот шаг способствовал решению украинских проблем и, самое главное, как западные столицы теперь будут помогать новым «питомцам» в Киеве, оказавшимся в тяжёлой финансовой ситуации?..

Полный текст

Monday, March 17, 2014

Тем временем в Афганистане...

На «Афганистан.ру» пишу, как в Афганистане чем дальше, тем хуже:

…За последние пару недель не осталось никаких сомнений в том, что американское военное присутствие в Афганистане завершится серьёзным внешнеполитическим провалом для США. Пока не ясно лишь, насколько тяжёлыми для американской внешней политики и международной безопасности будут последствия вывода иностранных войск, и когда этот вывод будет завершён. В остальном картина уже сегодня неутешительная: более двенадцати лет иностранного военного присутствия, тысячи потерянных жизней, огромное количество потраченных сил и ресурсов не сумели принципиально изменить ситуацию в Афганистане, продолжающего претендовать на статус одного из самых серьёзных вызовов для международной безопасности…

Полный текст

Sunday, March 16, 2014

Про Байдена совсем забыл...

После того, как вывесил вчера свою статью с «Терра Америки» сообразил, что предыдущую статью оттуда про Байден я не рекламировал. Исправляюсь:


…В этом Гейтс, сам не избежавший ошибок на высоких постах, Байдену не судья – вице-президенту остался только один шаг до вершины американского политического Олимпа. Это к Гейтсу или любому другому американскому чиновнику, пускай и высокопоставленному, можно предъявлять претензии по поводу того, что они хотели сделать одно, а обстановка объективно требовала (что стало ясно со временем) чего-то другого. К Байдену или любому другому американскому избранному политику подходить с этим мерилом нельзя. У них задача другая – понравиться избирателям. Разве Байден-политик виноват, что по большинству внешнеполитических решений, упомянутых Гейтсом, позиция избирателей Байдена (будь то местные выборы, выборы в Сенат или президентская кампания) серьёзно отличалась от решений, принятых в итоге в Вашингтоне?..


Полный текст.

Saturday, March 15, 2014

Мешают думать

На «Терра Америка» написал большой текст о пределах эффективности американских «фабрик мысли»:


…Некоторые исключительно устойчивые заблуждения про американскую жизнь известны. Например, про отсутствие коррупции и бюрократического идиотизма или общую защищённость прав граждан. Бытуют такие благостные мифы не только среди простых обывателей, которых Голливуд и прочая массовая американская культура напичкала сказками про США, но образованных россиян.
Однако есть заблуждения более интересные. Недавно один их моих коллег с хорошим политологическим образованием и значительным опытом экспертной работы озадачил меня вопросом: как это возможно, что, при всей исторической развитости американской экспертизы в разных областях, Соединённые Штаты совершают вопиющие ошибки, ведущие к проблемам, предсказать которые не составляет ни малейшего труда даже при минимальном размышлении?...



Полный текст

Tuesday, March 11, 2014

Ну и об Украине...

На «Политкоме» вышла моя первая статья из, скорее всего, сразу нескольких о международно-политических аспектах украинского кризиса.


…Другими словами, международное право было правом сильного, таковых во время холодной войны было двое – СССР и США. Соответственно они и договаривались о принципах международных отношений, которым затем следовали другие страны мира, не имея альтернатив. Холодная война закончилась, Советский Союз распался, у США появилась возможность совместить приятное с полезным, наводнив международно-правовой дискурс демократической риторикой, соответствующей американской идеологии и пропаганде. В этом была приятная часть. Полезная же по-прежнему заключалась в том, что Вашингтон мог решать свои задачи по праву сильного. Именно в этих действиях нужно искать истоки обвинений в адрес Америки в «двойных стандартах». Однако до недавних пор эти двойные стандарты худо-бедно, но работали. Либо разрыв в них был незначительным, либо не было достаточно мощной силы, которая могла бы ясно указать на существующий разрыв…


Полный текст

Saturday, March 8, 2014

Обама и прочие

На «Политкоме» вышел мой обзор текущей внутриполитической обстановки в США:


…Надо ясно понимать, что в современных США главный мотив действий политика – стремление победить на выборах. В ноябре грядут выборы в Конгресс, и мысли отдельных конгрессменов и сенаторов, а также руководителей партийных структур заняты этими выборами. Наблюдая за постоянно идущей предвыборной кампанией в США трудно удержаться от мысли, что не только проблемы страны, но и президент Обама демократическим политикам не интересны. Демократические конгрессмены и сенаторы от территорий, где популярны республиканцы, почти не скрывают своих усилий дистанцироваться от президента. Известны случаи, когда Обама отправлялся в какой-нибудь штат на очередные мероприятия по сбору средств на переизбрание кого-либо из таких уязвимых демократов, а данный политик буквально прятался от президента…


Полный текст

Friday, March 7, 2014

Гейтс

Дошли у меня руки и подробнее написать про мемуары Роберта Гейтса:

…После выхода мемуаров на Гейтса нападали многие представители американской политической и интеллектуальной элиты, в основном, конечно, демократы, но и некоторые республиканцы, за то, что он повёл себя «непатриотично» - разрушил веру американского населения и мирового сообщества в непогрешимость и мудрость американского президента. С такой критикой согласиться можно едва ли. Во-первых, за пять лет президентства желающие сделать выводы об Обаме получили информации более чем достаточно и без книги Гейтса. Во-вторых, можно, напротив, утверждать, что Гейтс повёл себя патриотично, попытавшись обратить внимание соотечественников на существующую серьёзную проблему чрезмерной политизации государственного управления…

Полный текст

Wednesday, March 5, 2014

Уплочено

Продолжаю выкладывать свои статьи последнего месяца с «Политкома». Теперь про коррупцию:

…И тут мы подходим к самому интересному моменту последних сенатских слушаний. Всех, кого нужно, послами утвердили, а кого не утвердили, того скоро утвердят. Любая республиканская капризность имеет свои пределы: повторим, работает один из принципов американской политической системы – люди заплатили деньги (или собрали по друзьям), люди рассчитывают на вознаграждение. Заедет в Белый дом республиканец (что, правда, в обозримой перспективе маловероятно), всё будет также. При этом речь идёт не только о должностях послов – кому-то хочется представлять свою родину на тропическом острове или в небольшой европейской стране, кому-то вносить нужные законы с помощью верных конгрессменов.…

Полный текст

Tuesday, March 4, 2014

Не только Украина

Пока украинские страсти не зашкалили, в феврале на «Политкоме» я писал про другого кандидата в ЕС Турцию:

…Сложнее объяснить турецкую настойчивость. С одной стороны, Анкара постоянно на словах и на деле демонстрирует собственные внешнеполитические амбиции, в особенности на Ближнем Востоке, с другой стороны, десятилетиями бьётся в плотно закрытую дверь ЕС, разбиваясь в лепёшку, чтобы отказаться от суверенитета. Или, может, дело в экономическом процветании, которого Турция надеется добиться благодаря вступлению в Европейский Союз? Эту причину можно было предполагать на самых ранних этапах европейско-турецких переговоров, в последние годы турецкая экономика стала гораздо более современной и уж точно растёт быстрее, чем европейская. Может, турки рассчитывают получить доступ к накоплениям немцев и жителей Северной Европы? Но тут перспективы не весёлые – им придётся встать в конец очереди из греков, португальцев, испанцев и прочих итальянцев…

Полный текст

Monday, March 3, 2014

Американская дипломатия

Вдогонку Макфолу…

…Завершение прошлого года было отмечено целой волной публикацией в ведущих мировых СМИ, в особенности американских, об эффективности российской дипломатии. Даже республиканцы, несмотря на добрую и стоящую всяческого копирования традицию американского патриотизма и межпартийного консенсуса в вопросах внешней политики, стали упрекать действующую администрацию в низкой эффективности внешней политики по сравнению с российскими действиями. Казалось бы, совсем недавно европейские и американские лидеры упрекали Россию в осуществлении внешней политики образца девятнадцатого века, а выяснилось, что такой формат не устарел и для двадцать первого. (Заметим, что это совсем не означает, что российской внешней политики не требуется дальнейшая модернизация.) Отбытие Макфола в благодатную Калифорнию с новой силой ставит вопрос – чем ответит Америка? И тут, похоже, отвечать - по крайней мере, пока - особо нечем. В поколениях американских дипломатов, да и в целом внешнеполитических специалистов по России, зияет разрыв. Ветераны Холодной войны пишут мемуары, и полноценной смены им за последние двадцать лет подготовлено не было. Нередко сегодня можно встречать американских дипломатов, изучающих Россию по докладам «Фридом Хаус» и возбуждённым редакционным статьям «Нью-Йорк Таймс»…

Полный текст