Нефть

На «Политкоме» написал о политическом аспекте колебания цен на нефть:

…Очевидны многочисленные риски такого подхода: денег может не хватить, появятся непредвиденные расходы (на неспокойном Ближнем Востоке прежде всего военные), случится какой-то экономический катаклизм. Однако нынешнее падение цен на нефть пока позволяет утверждать, что нефтедобывающие государства Персидского залива полагаются именно на эту стратегию. Других вариантов просто нет. Разговоры о коренном изменении экономического уклада так и остались разговорами, а сегодня, на фоне всех экономических и политических неурядиц, никто не будет заниматься радикальными реформами. Остаётся только полагаться на сотни миллиардов накоплений или там, где таких накоплений нет, как, например, в Ираке, уповать на судьбу…
Какую ситуацию мы наблюдаем в России? Огромных накоплений для временной, до поры высоких мировых цен на нефть, раздачи денег населению нет. Однако в социально-политическом смысле российское государство гораздо более устойчиво, чем, скажем, многие страны Персидского залива. Кто бы что ни говорил, а президент Путин обладает значительной поддержкой населения, организованные силы, способные коренным образом поменять характер политической системы, отсутствуют, да и, в конце концов, зависимость экономики от мировых рынков нефти гораздо ниже, чем у большинства других производителей…

Полный текст

Таланты и поклонники

Газета "Вашингтон Пост" взяла меня и внезапно процитировала про Сирию. Ту же статью перевели на китайский и вьетнамский, в результате чего моё творчество теперь доступно на восьми языках данной планеты.

Сирийские итоги

Наконец-то вышла моя статья по итогам российской операции в Сирии:

…Более того, достоянием общественности стали оценки западных специалистов, свидетельствующие о том, что российские удары оказались более эффективными, чем удары коалиции, возглавляемой США. И в одиночку Россия смогла сделать многое. Во-первых, список радикальных исламских группировок в Сирии не исчерпывается «Исламским государством», по многим из них, представлявшим для сирийского государства на текущем этапе большую опасность, чем ИГИЛ, Россия смогла нанести значительнейший удар. Во-вторых, наибольшую опасность для России в рядах всех этих экстремистских образований представляли выходцы из России и государств постсоветского пространства. Многие из этих боевиков были уничтожены. В-третьих, Россия помимо прямого ущерба «Исламскому государству» смогла и серьёзно повлиять на международную дискуссию о путях борьбы с ним. В ходе российской операции перед международной общественностью по-новому был поставлен ряд важнейших вопросов. Для примера назовём лишь два: Как финансируется ИГИЛ? Какова при этом роль поставок нефти в Турцию? Российские действия проиллюстрировали необходимость и эффективность взаимодействия с сирийскими властями для борьбы с «Исламским государством». Конечно, можно и без координации и корректировки до бесконечности с авианосцев в Персидском заливе бомбить песок, однако, в любом случае, необходимы силы для ведения наземных военных действий. Курдскими отрядами данной проблемы не решить…
Полный текст

Тем временем в Лондоне

Предсказываю, что, чем дальше, тем более «горячими» будут новости о британском референдуме. На «Политкоме» начал я его освещать:
…Отдадим должное риторическим талантам, патриотизму и смелости мэра Лондона, однако есть основания утверждать, что господин Джонсон храбро пытается вести сражение не просто давно завершённой войны – война эта закончилась полным поражением сторонников точки зрения, которую Джонсон взялся отстаивать. Мэр Лондона обращается к соотечественникам с призывом вернуть суверенитет. В ответ на это можно напомнить исход референдума о независимости Шотландии. Или, ещё проще, вспомнить реплику кота из классического советского мультфильма, отвечавшего попугаю Кеше на вопрос, не был ли он на Таити, «нас и здесь неплохо кормят». Возможно, не мало найдётся британцев, желающих съездить на Таити, однако суверенитет пугает неопределённым будущем. В настоящем же – выторгованные Кэмероном привилегированные условия дальнейшего членства и Германия, пока принимающая на себя большинство мигрантов, которые иначе могли бы добраться и до Британских островов…
Полный текст

На злобу дня

В интернетах, конечно, разгул фантазии и сломано много копий. Но политика российская она вполне анализируема. Однако от этого менее интересной не становится. В «Национальном интересе» начал я анализировать, в ближайшее время продолжу в других местах.
…Second, Moscow proved that military power is far from obsolete in foreign affairs. The proponents of soft power and public diplomacy can argue their cases, but an effective military is essential for a power willing and able to have its say in world politics. President Obama famously said that Russia is a regional power, omitting to name the region where Russia acts. A significant stretch of imagination is needed to consider Russia a Middle Eastern regional power, but still, the Kremlin is able to meaningfully project its military power there. One can doubt that Russia reached all of its goals, but it is difficult to dispute that the Russian operation provided the circumstances for the current ceasefire. Is Russia then a multi-regional power?…
Полный текст

Приехали

В последнее время что-то потянуло меня на политическую философию. Не в том смысле, что  я засел писать фундаментальные труды о природе человека и власти, оптимальных схемах управления, морали, цели, средствах и прочем, а в том, что я с большим интересом применяю уже существующие идеи для понимания процессов, происходящих в текущей политике. При этом, если пишу статью, стараюсь делать это интересно для читателя. В частности на «Политкоме» написал о беженцах и прочих мигрантах:
…Говоря предельно конкретно: если переселить сирийцев в Германию, то немцев из них (по крайней мере, за пару месяцев или даже лет) не получится. Для начала получатся сирийские беженцы в Германии. Или, если посмотреть с другой стороны, хорошая, привлекательная для сирийцев жизнь в Германии получилась благодаря тяжёлым и долгим усилиям немцев. В Сирии такой жизни не получилось. Продуктом истории и действий местных жителей стала там жизнь сирийская, не очень привлекательная не то, что для немцев, но и для многих сирийцев. Всё это факты, к ним можно относиться по-разному, однако они таковы.
Европейские элиты, сумевшие в целом реализовать сложный, интересный и во многих смыслах полезный проект Европейского Союза, спустя годы после окончания Холодной войны так и оставались в плену настроений, так точно переданных Фукуямой. Что же это за настроения? Коммунизм побеждён, угроза для цивилизации миновала; ничего не мешает глобальному распространению идеалов гуманизма, рационализма и демократии; глобализации не остановить, следовательно, рост благосостояния всех стран и народов неизбежен. Всё это, конечно, либеральные идеи, совершенно затмившие предостережения классиков консерватизма, однако реальность убеждает в актуальности этих предостережений…

Полный текст 

Эпицентр

От внутриамериканских сюжетов переключаюсь на Сирию. Если в 2014-2015 годах динамика мировой политики определялась Украиной, то теперь именно Сирией. Скоро должна выйти у меня развернутая статья с упором на анализ российских действий, а пока тезисно высказался на «Политкоме»:
…Безусловно, споры об общих тенденциях мировой политики и положении России в мире очень далеки до своего завершения, тем более, что дискуссии эти сами по себе политизированы и зачастую представляют собой попытки разной степени успешности «подогнать» решение под известный «ответ». Однако сирийская война даёт значительный фактический материал для этих дискуссий, наглядно демонстрируя работу механизмов мировой политики…

Полный текст

А судьи кто?

На «Политкоме» с удовольствием провожу ликбез:
… Возьмём Верховный суд. В теории всё просто: все юридические споры Америки, пройдя нижние инстанции, могут оказаться на рассмотрении этого верховного арбитра, трактующего эти споры на основе на первый взгляд понятной конституции. Девять судей предлагаются президентом и утверждаются Сенатом. Однако на практике всё оказывается гораздо сложнее. Начнём с того, что относительно небольшая конституция США по определению не может содержать ответов на все вопросы. Можно представить себе озадаченность отцов-основателей, если бы кто-то сказал им, что на основе написанного ими документа в будущем будут регулироваться, скажем, интернет и аборты, профсоюзы и приём в университеты студентов разных рас, а также многое и многое другое…

Полный текст