С «Политкома» мой анализ текущей американской политики:
США: ПРАВЫЕ ПРАВЕЕ, ЛЕВЫЕ ЛЕВЕЕ Начало ноября в США традиционно время выборов. В этом году не было ни президентских выборов, ни выборов в Конгресс, однако выборы губернаторов Нью-Джерси, Виргинии и мэра Нью-Йорка дали наблюдателям обильный материал для анализа предпочтений избирателей в федеральном масштабе. Основной итог этого анализа – консенсус по поводу продолжающегося кризиса Республиканской партии. Ясно также, что этот кризис будет и дальше способствовать общему кризису американской системы государственного управления.
В Виргинии победил демократ Терри Маколифф, в Нью-Джерси республиканец Крис Кристи, в Нью-Йорке демократ Билл ди Блазио. Интрига во всех этих выборах, если когда-то и существовала, то давно умерла. Самой интересной была, пожалуй, кампания в Виргинии, где республиканец и нынешний генпрокурор штата Кен Кучинелли изначально считался фаворитом, однако коррупционные скандалы предыдущего губернатора, республиканца Боба Макдоннелла, непримиримость Партии чаепития и других республиканских радикалов, спровоцировавших бюджетный кризис, ударивший по многочисленным бюджетникам соседней Вашингтону Виргинии, поставили жирный крест на шансах Кучинелли на победу. Справедливости ради нужно отметить, что в завершающие дни кампании сотрудники его штаба трудились изо всех сил, и в итоге Маколифф победил с отрывом лишь в два процента.
В Нью-Йорке интрига была на праймериз (о которых «Политком» рассказывал подробно: http://politcom.ru/16441.html), где несколько неожиданно победил левый популист Билл ди Блазио, после чего всеобщие выборы были лишь формальностью – в крупнейшем городе США зарегистрированных демократов больше республиканцев почти в семь раз. В Нью-Джерси никогда не было ни малейшего намёка на интригу – умеренный республиканец Крис Кристи всегда был популярен в исторически демократическом штате, ещё больше его поддержка выросла после его уверенных действий по преодолению катастрофических последствий прошлогоднего урагана «Сэнди».
Какие из всего этого следуют выводы? Прежде всего, ясно, что Республиканская партия сегодня может конкурировать с Демократической с большим трудом. Вся Америка поделена на избирательные округа по партийному принципу таким образом, что в подавляющем большинстве случаев известно, представитель какой партии победит на выборах, а интрига существует только на праймериз. Однако исход главных, президентских, выборов зависит от небольшого числа неопределившихся избирателей, не придерживающихся жёстких идеологических предпочтений. Именно с завоеванием поддержки этих избирателей у республиканцев сегодня большие проблемы. И в этом одна из причин поражения Кучинелли, а Крис Кристи – исключение, доказывающее правило. Сегодня его называют одним из перспективных кандидатов от республиканцев на президентских выборах 2016 года. Ясно, что его кандидатура была бы очень сильной во время всеобщих выборов, однако, чтобы в них участвовать ему необходимо побеждать на республиканских праймериз по всей стране. И тут шансы его весьма ограничены – сам Рейган мог бы показаться нынешним республиканским радикалам почти коммунистом.
С Нью-Йорком другая история. Результаты выборов продемонстрировали две вещи: отсутствие интереса большинства избирателей к выборам и существующий запрос на большую социальную справедливость со стороны избирателей, в выборах ещё участвующих. В Нью-Йорке проживает больше восьми миллионов человек, из которых проголосовало меньше миллиона, ди Блазио получил примерно 73 процента или 750 тысяч голосов – легитимность, далёкая от идеальной.
При этом большинство избирателей ди Блазио поддержало его лозунги с требованиями перераспределения богатства, иногда сводившиеся к банальному «надо делиться!», обещания всего для всех и бесплатно и увеличения налогов для тех, у кого ещё есть чего забирать (при том, что средняя нагрузка налоговая нагрузка на жителя Нью-Йорка уже сегодня составляет более 40 процентов).
Такие настроения популярны и в масштабе всей страны. Вкупе с упрямством и идеологическим пылом радикальных республиканцев, также сполна продемонстрированным в этот политический сезон, эти требования большей социальной справедливости гарантируют продолжение политического раскола в США, парализующего процесс принятия и осуществления государственных решений.
США: ПРАВЫЕ ПРАВЕЕ, ЛЕВЫЕ ЛЕВЕЕ Начало ноября в США традиционно время выборов. В этом году не было ни президентских выборов, ни выборов в Конгресс, однако выборы губернаторов Нью-Джерси, Виргинии и мэра Нью-Йорка дали наблюдателям обильный материал для анализа предпочтений избирателей в федеральном масштабе. Основной итог этого анализа – консенсус по поводу продолжающегося кризиса Республиканской партии. Ясно также, что этот кризис будет и дальше способствовать общему кризису американской системы государственного управления.
В Виргинии победил демократ Терри Маколифф, в Нью-Джерси республиканец Крис Кристи, в Нью-Йорке демократ Билл ди Блазио. Интрига во всех этих выборах, если когда-то и существовала, то давно умерла. Самой интересной была, пожалуй, кампания в Виргинии, где республиканец и нынешний генпрокурор штата Кен Кучинелли изначально считался фаворитом, однако коррупционные скандалы предыдущего губернатора, республиканца Боба Макдоннелла, непримиримость Партии чаепития и других республиканских радикалов, спровоцировавших бюджетный кризис, ударивший по многочисленным бюджетникам соседней Вашингтону Виргинии, поставили жирный крест на шансах Кучинелли на победу. Справедливости ради нужно отметить, что в завершающие дни кампании сотрудники его штаба трудились изо всех сил, и в итоге Маколифф победил с отрывом лишь в два процента.
В Нью-Йорке интрига была на праймериз (о которых «Политком» рассказывал подробно: http://politcom.ru/16441.html), где несколько неожиданно победил левый популист Билл ди Блазио, после чего всеобщие выборы были лишь формальностью – в крупнейшем городе США зарегистрированных демократов больше республиканцев почти в семь раз. В Нью-Джерси никогда не было ни малейшего намёка на интригу – умеренный республиканец Крис Кристи всегда был популярен в исторически демократическом штате, ещё больше его поддержка выросла после его уверенных действий по преодолению катастрофических последствий прошлогоднего урагана «Сэнди».
Какие из всего этого следуют выводы? Прежде всего, ясно, что Республиканская партия сегодня может конкурировать с Демократической с большим трудом. Вся Америка поделена на избирательные округа по партийному принципу таким образом, что в подавляющем большинстве случаев известно, представитель какой партии победит на выборах, а интрига существует только на праймериз. Однако исход главных, президентских, выборов зависит от небольшого числа неопределившихся избирателей, не придерживающихся жёстких идеологических предпочтений. Именно с завоеванием поддержки этих избирателей у республиканцев сегодня большие проблемы. И в этом одна из причин поражения Кучинелли, а Крис Кристи – исключение, доказывающее правило. Сегодня его называют одним из перспективных кандидатов от республиканцев на президентских выборах 2016 года. Ясно, что его кандидатура была бы очень сильной во время всеобщих выборов, однако, чтобы в них участвовать ему необходимо побеждать на республиканских праймериз по всей стране. И тут шансы его весьма ограничены – сам Рейган мог бы показаться нынешним республиканским радикалам почти коммунистом.
С Нью-Йорком другая история. Результаты выборов продемонстрировали две вещи: отсутствие интереса большинства избирателей к выборам и существующий запрос на большую социальную справедливость со стороны избирателей, в выборах ещё участвующих. В Нью-Йорке проживает больше восьми миллионов человек, из которых проголосовало меньше миллиона, ди Блазио получил примерно 73 процента или 750 тысяч голосов – легитимность, далёкая от идеальной.
При этом большинство избирателей ди Блазио поддержало его лозунги с требованиями перераспределения богатства, иногда сводившиеся к банальному «надо делиться!», обещания всего для всех и бесплатно и увеличения налогов для тех, у кого ещё есть чего забирать (при том, что средняя нагрузка налоговая нагрузка на жителя Нью-Йорка уже сегодня составляет более 40 процентов).
Такие настроения популярны и в масштабе всей страны. Вкупе с упрямством и идеологическим пылом радикальных республиканцев, также сполна продемонстрированным в этот политический сезон, эти требования большей социальной справедливости гарантируют продолжение политического раскола в США, парализующего процесс принятия и осуществления государственных решений.
No comments:
Post a Comment