Проклятия

Я уже давно не испытываю иллюзий по поводу «объективности» и «беспристрастности» «свободных» СМИ. Однако один феномен, особенно заметный во время предвыборной кампании, всё ещё остаётся для меня удивительным.
Американские СМИ в условиях двухпартийной системы разделены главным образом на прореспубликанские и продемократические. (Последних, пожалуй, побольше.) С одной стороны, это даёт возможность, читая, смотря и слушая и тех, и других получать, достаточно взвешенную картину происходящего. С другой, сейчас в самый разгар предвыборной кампании, я не устаю удивляться, как такие СМИ стараются убедить своих читателей в том, что противоположный кандидат ужасен. Особенно это заметно в прессе. Ясно, что читатели демократической прессы уверенны, что Ромни – злодей, и наоборот. Они знали это всегда, ночью их разбуди, они знают за кого голосовать. Однако ума не приложу, зачем в каждом номере доказывать бесконечность мирового зла, представленного противоположным кандидатом?
Единственное объяснение вижу в том, что природа этого – первобытно-религиозна. Накладывая постоянные проклятия на врага, журналисты мобилизуют демократов и республиканцев прийти проголосовать. Явка может решить исход выборов. При этом масштаб таких проклятий просто поразителен. С «объективностью» же всё понятно…