После того как все наговорились про шотландский референдум, сказал и я на «Политкоме», подвёл итоги:
…Другими словами, список перемен, которых и не могло случиться при любом итоге шотландского референдума, получается обширный. В чём же тогда главный итог плебисцита? Рискнём предположить, что итог этот состоит в подтвердившимся ещё раз отсутствии «огонька» в европейской политике. Где-то примерно с середины девятнадцатого века, а, возможно, и раньше, если вспомнить романтизм с его критикой окружающей действительности, многие наблюдатели за европейской действительностью стали замечать, что для большого и растущего числа европейцев озабоченность решением бытовых проблем, зачастую совсем мелких, заменяет большие проекты и большие страсти. Примеров такой критики с тех пор накопилось множество. Для российского читателя напомним Герцена, пытавшегося в своём изгнании быть таким европейским европейцем, каких и в самой Европе немного. Однако постепенно изгнанник заметил, что окружавшие его жители Старого Света «мелковаты», что мещанства в них больше, чем смелости реализовать большие идеи, когда-то определившие глобальное доминирование Запада…Полный текст
No comments:
Post a Comment