Прошу у читателей прощения – надвигающиеся праздники упорно не дают выбрать время для ведения журнала. Однако момент всё-таки нашёл: еду в автобусе из Нью-Йорка в Вашингтон. Кстати сказать, повседневно незаметный масштаб прогресса, если спокойно о нём задуматься, всё-таки поражает: прекрасно помню тарахтящие советские автобусы (как они назывались? «ЛиАЗ» кажется?), а тут автобус удобнее, чем поезд и самолёт, не только с туалетом и электрическими розетками, но и с бесплатным Интернетом. Ещё помнится журнал «Техника – молодёжи!» сообщал о сенсационном открытии – цифровой фотографии, правда, замечая, что перспективы сего изобретения непонятны…
С интересующимися политикой читателями, могу поделить немудреной, но точной и глубокой мыслью: имиджевая составляющая проблемы налаживания российско-американского сотрудничества состоит в том, что у американцев Россия вызывает раздражение как страна, не принимающая американских правил и образа жизни. Даже в холодной войне, вроде бы, проиграли, но победы американцев не признали. То есть, и не победа вроде, нечему американцам радоваться…
Чтобы сократить масштабы возможной критики и обвинений в антиамериканизме, великодержавности и национализме, сразу скажу, что мысль не моя, а американца, причём незаурядного, а одного из лучших (а, возможно, и лучшего) специалиста по России.
Выводы из этой мысли могут быть самыми разными. Но, по-моему, сказано очень точно.
Вскорости напишу ещё. Пока же – свежая колонка с «Политкома».
ПРЕЗИДЕНТЫ МЕНЯЮТСЯ, ПОЛИТИКА ОСТАЁТСЯ Главной новинкой начавшейся кампании по выборам президента США можно назвать обилие предвыборных дебатов, правда, доминирование этого формата в эпоху многочисленных риалити-тв-шоу вполне объяснимо. Кандидат демократов известен, республиканцы же тем временем веселят публику, соревнуясь в радикальности своих позиций. Немало в этих дебатах смешного, однако хватает и тревожного – например, временами трудно поверить, что в 21 веке на пост президента самого сильного государства планеты могут претендовать люди, внешнеполитический багаж которых зачастую состоит из смеси незнания и экстремистки-мессианских взглядов.(…)
С интересующимися политикой читателями, могу поделить немудреной, но точной и глубокой мыслью: имиджевая составляющая проблемы налаживания российско-американского сотрудничества состоит в том, что у американцев Россия вызывает раздражение как страна, не принимающая американских правил и образа жизни. Даже в холодной войне, вроде бы, проиграли, но победы американцев не признали. То есть, и не победа вроде, нечему американцам радоваться…
Чтобы сократить масштабы возможной критики и обвинений в антиамериканизме, великодержавности и национализме, сразу скажу, что мысль не моя, а американца, причём незаурядного, а одного из лучших (а, возможно, и лучшего) специалиста по России.
Выводы из этой мысли могут быть самыми разными. Но, по-моему, сказано очень точно.
Вскорости напишу ещё. Пока же – свежая колонка с «Политкома».
ПРЕЗИДЕНТЫ МЕНЯЮТСЯ, ПОЛИТИКА ОСТАЁТСЯ Главной новинкой начавшейся кампании по выборам президента США можно назвать обилие предвыборных дебатов, правда, доминирование этого формата в эпоху многочисленных риалити-тв-шоу вполне объяснимо. Кандидат демократов известен, республиканцы же тем временем веселят публику, соревнуясь в радикальности своих позиций. Немало в этих дебатах смешного, однако хватает и тревожного – например, временами трудно поверить, что в 21 веке на пост президента самого сильного государства планеты могут претендовать люди, внешнеполитический багаж которых зачастую состоит из смеси незнания и экстремистки-мессианских взглядов.(…)
No comments:
Post a Comment