Фиксируем

На "Политкоме" объяснил, какое место Россия занимает в мире по итогам 2016 года:

...Даже, если анализировать только оценки российских действий со стороны западных представителей, которых трудно заподозрить в симпатиях к России, иногда сложно поверить, что эти заявления делаются на полном серьёзе. События в Сирии, европейских государствах и Соединённых Штатах за уходящий год неоднократно давали поводы для оценок, которые ранее можно было представить разве только в фантастических произведениях. Апогей был достигнут после президентских выборов в США, где развернулась активнейшая дискуссия о том, не решило ли российское вмешательство исход борьбы за пост президента.
Американские политики, обычно небезосновательно заявляющие о могуществе Америки в разных областях, теперь требуют от Москвы прекратить решать, кто станет президентом могущественной державы. Если учесть, что к этой дискуссии добавляются разговоры о вмешательстве России в европейские дела, о том, что Россия буквально вот-вот развалит Европейский Союз и НАТО, то впору задумать о всесилии российского руководства. При этом разговоры эти ведут самые высокопоставленные официальные лица, которых трудно подозревать в беспочвенном паникёрстве...

Полный текст

Рождественское

Прогуливаясь в день неправославного Рождества по берегам озера Онтарио, обнаружил в баке с мусором портрет Тараса Шевченко. Много думал...

Поживём-увидим

Разберёмся спокойно:
...Прежде всего, следует вспомнить, что в любом серьёзном предприятии, тем в более в международной политике, мягко говоря, наивно базировать свои планы на ожиданиях благоприятного развития событий. Готовиться лучше к худшему, тем более, что у Трампа, во-вторых, по сути нет каких-либо объективных оснований занимать пророссийские позиции. В-третьих, даже если ограничиться изучением новейшей истории США, хватает примеров того, как кандидаты, победившие на выборах, после переезда в Белый Дом начинали осуществлять курс, противоположный их прежним заявлениям. С точки зрения российско-американских, точнее говоря, тогда советско-американских отношений вспомним Ричарда Никсона, до президентства считавшегося ярым антисоветчиком, однако осуществившим масштабную политику разрядки...
Полный текст

Итоги

 На "Политкоме" подвёл итоги бурного политического года:

...Тезис о «конце Запада», который недавно в связи с чередой неудач представителей политического истэблишмента в течение 2016 года, предложили ряд комментаторов, включая бывшего министра иностранных дел Германии Йошку Фишера, способствует пониманию происходящего. Прежде всего этот тезис подтверждает, что речь идёт о поражении идеологии, которая объединяет Хилари Клинтон, противников «Брекзита», представителей правящих партий Франции и Италии, если говорить только об основных странах, где в уходящем году произошли политические сюрпризы. За неимением лучшего термина назвать эту идеологию можно «глобализмом» - этот термин иногда звучит и из уст представителей данного набора политических идей. Речь идёт не просто о сторонниках продолжения экономической глобализации в её формате, сложившимся в 90-ые годы прошлого века...
Полный текст

Работать и зарабатывать

На "Политкоме" объясняю, что Трамп будет делать со своим бизнесом:
...Однако в случае президентства Трампа существует третья возможность – что свою власть он использует для развития бизнеса. Формального запрета на то, чтобы руководить страной и своей компанией в США не существует. Точно так же, как и не существует требования для кандидатов в президенты обнародовать свои налоговые декларации. С декларациями была традиция, Трамп её спокойно нарушил. С ведением бизнеса на посту президента и традиции нет – таких случаев в новейшей истории просто не было, во времена более старинные реалии были другими...
Полный текст

Чем страшен Трамп?

Всё не было у меня времени выложить здесь мою статью на "Политкоме" о том, чем же опасен Трамп:
…Вторая группа рисков связана с очевидным недостатком у Трампа опыта политической работы. Конечно, Хилари Клинтон не помогли победить на выборах десятилетия её вовлечённости в американскую политику на всех уровнях. Однако это не доказывает, что такой опыт не нужен на посту президента. С этой точки зрения, представляется, что Трампу придётся либо активно навёрстывать пробелы в своём понимании механизмов работы государственной машины, процессов принятия политических решений и особенностей международной жизни; либо между различными группами истэблишмента развернётся ожесточённая борьба за влияние на Трампа. В последнем случае, особенно если Трамп действительно человек настроения, можно предсказывать, что американская политика будет турбулентной и противоречивой…
Полный текст

Украинский урок

Объясняю международной общественности:

...This indignation is understandable because Cold War logic still defines American foreign political thinking to a significant degree. If a country — especially in a region of geopolitical tension between the United States and Russia like Eastern Europe — pledges allegiance to Washington, it is supposed to come out of Moscow’s sphere of influence. The country in turn expects continuous support without many obligations towards the United States. The same Cold War logic was visible in Russia’s foreign policy. A visit of a regional politician with good-humored talks in Moscow, Saint-Petersburg, or Sochi, followed by a constructive press-conference used to suffice to be considered “pro-Russian.” However, this approach might be changing in Moscow. The underlying reason is Russia’s many years of problematic relationships with Ukraine’s leadership, which resulted in the overthrow of Victor Yanukovich...
Полный текст

Без перемен

О внешней политике новой администрации я успел написать ещё до выборов:
… Трудно составить рейтинг скандальности предвыборных заявлений Дональда Трампа, однако несомненно, что его внешнеполитические тезисы заняли бы в таком рейтинге место ближе к вершине. Настроенные к миллиардеру крайне враждебно СМИ и представители внешнеполитического истеблишмента никак не могли успокоиться после его заявлений о необходимости пересмотра американских союзнических обязательств и диалога с Россией. Пока бесчисленные комментаторы приводили эти заявления в качестве доказательства опасности Трампа для Америки, даже при небольшом размышлении было понятно, что миллиардер выступал вполне разумно.
С одной стороны, на фоне перенапряжения американских ресурсов всех видов логично рассматривать военные союзы и альянсы как «улицу с двусторонним движением», где каждый участник посильно способствует безопасности партнеров. С другой стороны, едва ли можно признать нормальной нынешнюю ситуацию конфронтации между Россией и США, двумя ядерными державами, военный конфликт которых сделает планету Земля непригодной для любых форм жизни.
Другими словами, свежий взгляд Трампа, гордящегося своим статусом аутсайдера, политика поневоле, на некоторые внешнеполитические вопросы, по сути, сводился к спокойной оценке происходящего. Но уже во время кампании республиканский кандидат был вынужден изменить свою риторику, заняв позиции, более традиционные для республиканцев, да и для американских политиков в целом…
Полный текст

Из двух зол

Пишу, какие итоги избирательной кампании очевидны до того, как станет известен победитель:
… Если Трамп такой ужасный, в чём публику заверяли демократы, как он стал кандидатом от одной из двух основных партий, получив поддержку 14 миллионов избирателей? Если семья Клинтон настолько коррумпирована, как настаивают республиканцы, почему на протяжении десятилетий бесчисленные расследования деятельности членов этой семьи не закончились официальными обвинениями? Почему в двадцать первом веке в стране, гордящейся своим демократизмом, существование коллеги выборщиков фактически ограничивает президентскую кампанию примерно пятнадцатью штатами, исход голосования в которых всё решит? Как получается, что стороннику демократов, например, в Техасе или республиканцев в Нью-Йорке, можно даже не ходить на избирательный участок, так как в их штатах гарантировано побеждает другая партия?…

Полный текст

Кругом враги

В честь американских президентских выборов много меня в СМИ:
…Другими словами, не Путин или «российские хакеры» убедили американцев в том, что в США распространена коррупция (по данным Гэллапа, 75 процентов американцев считают, что органы власти коррумпированы), что политикам не стоит доверять (только 20 процентов американцев доверяют властям), что при подсчёте голосов возможны нарушения. Скажем, комментируя вероятность последних, бывший кандидат в президенты, мэр Нью-Йорка, федеральный прокурор и успешный юрист Рудольф Джулиани, ныне поддерживающий Трампа, заметил, что оценивая вероятность нарушений на выборах в некоторых регионах страны как высокую, он исходит из своего практического опыта выборного политика и федерального прокурора, расследовавшего эти нарушения. Джулиани в своих опасениях относительно нарушений на предстоящих в ноябре выборах не одинок. Совершенно очевидно, что эти, основанные на практическом опыте, опасения ни имеют ничего общего с любыми российскими действиями, реальными или кажущимися нынешним американским борцам с Россией…
Полный текст

Против!

Дебютировал на «Газете.ру» со статьёй о протесте, как причине успехов Трампа:

...Необходимо также понимать, что это далеко не единственный пример расхождения реальности и лозунгов пропаганды, в Америке всепроникающей и эффективной. Скажем, для понимания политического успеха не только Трампа, но и Берни Сандерса, с которым Клинтон с неожиданным трудом справилась на первичных выборах, можно вспомнить, что десятилетиями официальная американская идеология строится на тезисе, согласно которому основой и целью существующего режима является процветание среднего класса. В реальности же повышается благосостояние наиболее обеспеченных американцев, средний класс, напротив, сокращается, растет расслоение...

Полный текст

Трамп плохой

В небольшой статье сумел передать суть политического момента в США:


...Более того, за обсуждениями подробностей предполагаемых действий Трампа и бесконечными гневными осуждениями этих действий из избирательной кампании или, по крайней мере, её освещения в СМИ совершенно исчезла суть. Зачем бывшей первой леди, кандидату в вице-президенты сенатору Тим Кейну, представителям их штаба или многочисленным соратникам, включая представителей нынешней администрации, рассказывать про программу демократов или отвечать на многочисленные обвинения в свой адрес, когда можно просто распыляться на тему того, как возмутительно целовать женщин без их предварительного на то разрешения?...
Полный текст

Правда-матка

На сайте авторитетного журнала можно почитать мою статью, где вещи названы своими именами:

...Relations between the United States and Russia are unique and crucial to the destiny of humankind: both countries have enough nuclear weapons to end the life on Earth several times over, and any disagreement that even slightly increases the chances of military conflict between them should be of concern. That said, it is even more important to acknowledge that there is no significant content or substance in the countries’ bilateral relations today. It is not only because of the drastic deterioration in relations over the last years; there had not been much content before that...

Полный текст

Российская "угроза"

Объясняю, каким боком Россия «всплывает» в нынешней предвыборной кампании в США:

…На первый взгляд, такие обвинения были бы эффективны во время холодной войны. Сегодня массовый американский избиратель едва ли разделяет явно антироссийские настроения (наоборот, среди значительного сегмента населения Россия воспринимается как сильная страна, достойная, как минимум, диалога с Америкой). Более того, для многих молодых избирателей холодная война кажется далёкой историей. Однако технологи штаба Клинтон точно знают, что белые избиратели старшего и среднего поколения с высшим образованием являются одной из наиболее перспективных для Клинтон демографических групп, дополнительная поддержка которой способна обеспечить победу кандидата от демократов. Во многом именно на этих избирателей, достаточно образованных и не забывших холодную войну, направлены обвинения в том, что Дональд Трамп занимает пророссийские позиции. Эти обвинения подхватывают многочисленные СМИ, симпатизирующие демократам, как минимум, с президентской кампании 1960 года…


Полный текст

Восток - дело тонкое

На сайте уважаемого журнала мой ликбез по среднеазиатской геополитике:
…The death of Islam Karimov sparked discussions, not only on the future of Uzbekistan, but also on the geopolitical meaning of Central Asia. One thing is clear: despite the region’s importance, the major outside powers encounter significant difficulties when attempting to improve their standing there. The West, Russia, China, India, Turkey, the Gulf states and Iran all have reasons to engage with Central Asian republics, and all need to expend a great deal of effort to secure sustainable results for their policies. In this game, Russia might be proving itself to be the strongest player…

Полный текст

Придётся договариваться

Объясняю, почему Соединённые Штаты будут договариваться с Россией по Сирии:
… At this point, it is a thankless job to predict anything about the situation in Syria, but, let’s imagine, that anti-Assad forces win. Considering American state-building problems in the region, one can wonder whether Washington will engage in state-building in Syria after Assad. Or, will the United States watch its Middle Eastern partners fulfill this job? In the latter case, how democratic will be new Syria? Watching the atrocities of the “moderate” opposition in Syria, often supported by the same American partners, one can doubt that the American regional allies can build an exemplary modern democratic state in Syria, where human rights are protected and the population prospers…
Полный текст

В догонку Олимпиаде

С окончанием лета я развернул активность на публицистическом поприще. Для начала подвожу итоги Олимпиады:
…Многочисленные поклонники Ричарда Макларена и возглавляемой им комиссии отчего-то не обратили внимание на главный результат её работы. (Да и сами представители комиссии этот результат особо не рекламирует.) Состоит он в том, что комиссия, если считать её истиной в последней инстанции, фактически установила системный сбой работы всей международной системы борьбы с допингом. То есть, помимо спортсменов и тренеров, уличённых в применении допинга, а также российских спортивных функционеров и чиновников (насколько доказана их вина – вопрос отдельный), меры дисциплинарного воздействия нужно было применять именно против Всемирного антидопингового агентства, ответственных сотрудников спортивных федераций и даже, возможно, МОК, не сумевших уличить россиян. Однако этот аспект работы комиссии Макларена совершенно ускользнул от внимания борцов с российскими спортсменами…
Полный текст

Кого хочешь выбирай!

Давненько я ничего не писал про американские выборы… На этот раз на «Политкоме» напоминаю, как «богат» выбор у американских граждан:
…Трампа часто обвиняют в том, что его выступления содержат очень мало конкретики, обычно он просто обещает решить ту или иную проблему. Тщательный анализ программных положений Клинтон убеждает в том, что при всей обширности и они оставляют многочисленные вопросы. То есть существуют все основания предсказывать, что соревнование будет идти между кандидатами лично. Однако опросы показывают, что личные качества, которыми наделяют кандидатов избиратели, очень далеки от идеальных. Клинтон не вызывает доверия американцев, не кажется честной, Трамп представляется эмоционально неуравновешенным и в принципе не готовым к тому, чтобы занять пост президента…


Полный текст

О вечном

В уважаемом издании рассуждаю на вечную тему – что такое демократия и с чем её едят в международных отношениях:

…Debates on how to define democracy are a significant part of political science, and are far from being over. The recent history of the Arab Spring and, now, the failed coup in Turkey brings these disputes back to life. If “promoting freedom and democracy and protecting human rights around the world are central to U.S. foreign policy,” the United States inevitably becomes a participant in these arguments, which have caused a lot of bloodshed. In that case, one can argue that the security stance of the United States may suffer, both in the region and globally…

Полный текст

Очевидно-невероятное и приятное

Наконец-то нашлось несколько минут зафиксировать недавние впечатления о районной поликлинике в Москве. Я там не был – чтоб не соврать – лет семь-восемь, если не десять. А до этого последнее впечатление о предоставляемых там услугах – справка о смерти отца. И ту выдать не могли нормально. А тут была необходимость и немного времени зайти. Какая-то другая планета. Всё отремонтировано, чисто, вместо хрестоматийного ада регистратуры со злобными тётками – удобный терминал для записи с полной информацией. По стенам развешены телевизоры, транслирующие социальную рекламу. О том, что дети со СПИДом такие же дети, а наркотики и беспорядочные половые связи вредны. Работает аккуратный буфет со вполне съедобной едой и, что важнее, демократическими ценами. В поликлинике был пару раз, приём был по назначенному времени, врачи произвели впечатление адекватных, помогли. В очередной раз обратил внимание на давний, известный и резкий контраст с Америкой – если в Америке первым делом прописывают кучу антибиотиков и других мощнейших лекарств, в Москве перед лекарствами рекомендует простые, домашние средства. Короче говоря, не претендуя на универсальные выводы, скажу свои впечатления – был изрядно и очень приятно удивлён.

Угроза с Востока

Давно собирался и наконец написал про НАТО и с чем его едят:

…Эксперты без труда назовут причины того, почему НАТО, организация включающая в себя самые боеспособные армии наиболее развитых государств мира, испытывает проблемы в противостоянии террористической угрозе, особенно актуальной для государств-членов альянса. К этому стоит прибавить и объективные проблемы военного сотрудничества государств-участников, включая справедливое распределение нагрузки поддержания боеспособности альянса среди членов и обеспечение военной эффективности организации. Существование этих серьёзных трудностей объясняет, почему НАТО фактически избрала другой путь поиска своей идентичности в современных международных отношениях. И этот путь как раз касается виртуализации нынешней мировой политики, что стало ещё более очевидно после Варшавского саммита организации.
Если решение задачи защиты населения государств-членов от реальной угрозы международного терроризма связано с серьёзными трудностями, то куда легче приняться за решение другой задачи, убедив население в том, что, во-первых, эта задача действительно важна и, во-вторых, НАТО её успешно решает. Очевидно, что в качестве такой задачи логично избрать нечто, в реальности чего уже убеждены избиратели стран-членов. В настоящий момент таким международным феноменом является российская угроза для Восточной Европы…

Полный текст

Тем временем на Востоке

На сайте авторитетнейшего американского журнала продолжаю вносить свои три копейки в дело осмысления российской внешней политики:
…The latter might be explained mainly by the fact that neither Moscow nor Beijing considers, at the very least publicly, the Central Asian region to be an area of competition. The reasons for that are, first, that efforts by both powers to demand “exclusivity” from countries of the region would not be met by Central Asian rulers, who prefer balancing between two major powers; and, second, all promising projects here are costly for outside players, whether Russia or China. The reason for this is the limited ability of Central Asian republics to tackle various challenges, whether social, economic, political or security. Even Kazakhstan, far more successful compared to its struggling neighbors, has to deal with security threats. This all means that the five former Soviet republics are looking for the support of major powers and, while Russia has been deeply involved in the region for the last several centuries, it is not obvious that Beijing is ready, or eager, to take on this load…
Полный текст

Британский референдум

Доступно и тщательно объясняю, какие последствия для российской внешней политики будет иметь британский референдум о выходе из ЕС:
…В текущих западных комментариях крайне редко можно встретить конкретное объяснение в чём и как Россия выиграла, если что-то конкретное в этих утверждениях о российской победе встречается, так это бинарная логика игры с нулевой суммой – Россия выиграла, потому что Запад проиграл. Не будем торопиться с окончательным подсчётом «очков», речь сегодня, скорее, нужно вести именно об изменившимся после британского референдума международном контексте. Эти перемены создают для Россия ряд вызовов, среди них достаточно назвать вероятные экономические проблемы Европейского Союза, как крупнейшего внешнеэкономического партнёра России.
Однако, как любят сказать американцы, лимоны можно попробовать превратить в лимонад и попытаться идентифицировать, в чём последствия неожиданного волеизъявления британцев будут российской внешней политике благоприятствовать. Можно назвать три больших группы таких последствий – рост международной легитимности российской внешней политики, повышение эффективности экономического сотрудничества в Европе и дальнейшее усиление процессов многополярности в международных отношениях…
Полный текст

Что Путин сказал в Санкт-Петербурге

На нерусском языке объясняю трудящимся земного шара (и даже некоторым особо совестливым эксплуататорам), с чем едят российскую внешнюю политику:
…The second factor currently defining Russia’s foreign policy, and confirmed by Putin in St. Petersburg, is a view of international relations based on careful calculation of possible gains and losses and an effort to understand the goals and concerns of different actors. Speaking during various meetings throughout the forum, the president asked his counterparts and audiences many questions. These were not the “big” questions popular with the American foreign policy establishment on ideology, vision and values behind foreign policy, but rather practical, and aimed at understanding the actions and events of current world politics. To mention just a few: Who is threatening Montenegro? What has become of the Iranian nuclear threat now? What did the Arab Spring lead to? Why did NATO have to support the coup in Ukraine? There is no doubt that the pragmatic attitude can be disputed, especially in the United States, with its strong tradition behind an idealistic view of foreign policy. However, when it comes to analyzing Russian foreign policy, it is very useful to employ a matter-of-fact approach to international relations…

Полный текст

Злободневное

Вчера, пока великобританцы бюллетенями боролись с брюссельской бюрократией, вышла моя статья о том, причём здесь Россия:

… Однако нельзя исключать, что сторонники выхода победят. Что же тогда? О чём будут говорить приверженцы идеи, согласно которой Кремль «болеет» за распад ЕС? Об оглушительной победе России в противостоянии с ЕС? О «пятой колонне» подданных Её Величества, предавших европейские ценности в угоду России?…



Полный текст

Непростой союз

Завершает ближневосточный цикл статья на «Политкоме» о саудовско-американских отношениях:

…При всей универсальности формулировок и ряде тщательно проработанных положений, позволяющих разрешать возможные юридические коллизии в том числе и с учётом международного права, очевидна направленность этого законопроекта против Саудовской Аравии. Очевидна настолько, что министр иностранных дел королевства Адель Аль-Джубейр, до этого бывший послом в Вашингтоне, во всеуслышание объявил, что в случае принятия закона Саудовская Аравия пойдёт на ответные шаги, в первую очередь, устроив распродажу государственных ценных бумаг США и разных активов в Америке, чья стоимость составляет, как минимум, 750 миллиардов долларов. Такой вариант действий, конечно, чреват значительными рисками для не только США и мировой экономики, но и Саудовской Аравии. Однако логика в нём всё-таки прослеживается – если законопроект будет принят, американцы, так или иначе пострадавшие 11 сентября 2001 года, получат возможность подавать иски с целью получить саудовские активы в Америке…

Полный текст

Разногласия

Продолжаю серию. Теперь на языке иностранном объясняю, чего и почему не поделили Россия и Саудовская Аравия:
…Thorough analysis of Russia’s energy policy, especially Moscow’s position on global energy security, provides a far more instructive perspective. Indeed, Russia is concerned with the smooth functioning of global energy markets, including oil markets, and security of supply as well as security of demand. In official Russian documents, one can find a developed approach to global energy security, which basically includes Russia’s interests in a framework of stable international energy relations. This approach does exclude an unilateral strategy aimed at harming the interests of other participants in global energy relations. The reason for this is simple: Russia does not humanely preach universal friendship and coexistence, but instead rationally emphasizes the common need for energy producers and consumers to develop cooperation, because aggressive moves without considering the interests of others may amount to throwing stones in the glass house of the global energy system…
Полный текст

Французская инициатива

Продолжаю серию статей о нынешней ситуации на Ближнем Востоке. На «Политкоме» написал про Израиль и всех остальных:
…Более того, израильтяне намекают, что, если французы не найдут своей внезапно появившейся внешнеполитической энергичности лучшее применение, Израиль продемонстрирует, как следует применять внешнее давление действительно эффективно: по информации «Вашингтон Пост», израильские дипломаты уже просят в Вашингтоне «успокоить» Париж. Такая просьба создаёт интересную ситуацию: с одной стороны, на протяжении своего президентства Барак Обама несколько раз вступал с Нетаньяху в острую, особенно для двух союзников, полемику; с другой стороны, Обаме остаётся у власти только полгода, Нобелевскую премию за мир он уже получил, евреев и палестинцев помирить, тем более, с французской помощью он всё равно не успеет, а союз Соединённых Штатов и Израиля является одной из безусловных констант американской внешней политики. Учитывая всё это, велики шансы на то, что французам всё-таки напомнят, что общие ориентиры их внешней политики формулируются на берегах реки Потомак. Последний факт во французских элитах едва ли забыли – одним из самых свежих его проявлений являются антироссийские санкции, стоящие французской экономике миллиарды. Французскому Национальному собранию вместо голосований за отмену этих санкций, стоило бы отправлять «ходоков» в Вашингтон. А уж ради конференции по Ближнему Востоку с расплывчатыми целями ломать копья точно никто не будет…
Полный текст

Ближневосточные дела

Начинаю серию статьей о положении дел на Ближнем Востоке, включая энергетические проблемы. Всего планирую четыре статьи. Сегодня первая, на Rethinking Russia:
…Такие международные реалии, конечно, вызывают скорее недоумение по поводу того, как ОПЕК вообще ещё существует. Формально организация сохраняется даже при том, что её, пожалуй, ключевой член Саудовская Аравия в последнее время открыто заявляет, что её мало заботят низкие цены, что ставка будет делаться на увеличение поставок при любых ценах вместе со структурной перестройкой экономики страны ради ухода от экспортной ориентации. Безусловно, королевство имеет все суверенные права проводить любую, даже такую рискованную политику. Другое дело, что, во-первых, едва ли такой курс оставляет возможность для выживания ОПЕК и, во-вторых, что важнее, спокойный анализ реалий современной мировой энергетики убеждает в необходимости широкого международного сотрудничества – даже Саудовской Аравии не обойтись без участия в этом сотрудничестве…

Полный текст

Трамп-объединитель

Постепенно на «Политкоме» переключаюсь на режим постоянного анализа предвыборной кампании в США. На этот раз про консолидацию республиканцев:

…Есть главная, институциональная причина того, что поддержка Трампа среди республиканцев растёт: в условиях двухпартийности американского образца победить может только республиканский или демократический кандидат. Если кто-то из республиканцев недоволен Трампом, то, несмотря на все мечты о независимом кандидате (эти мечты фигурировали на завершающем этапе праймериз), победит демократ, точнее сказать, в нынешней ситуации Хилари Клинтон. (Отдадим должное упорству Берни Сандерса – он продолжает нервировать семейство Клинтонов, не отказываясь от борьбы, правда, шансы на победу у него уже даже не теоретические, а фантастические.)…



Полный текст

До основанья, а затем!

На «Политкоме» пишу, как Трамп спровоцировал общий кризис американской политической системы:

…Последнее особенно важно и вместе с другими факторами объясняет, почему на протяжении американской истории так мало примеров контр-элитных групп, сумевших повести массы соотечественников в атаку на элиты. В колледже можно быть сколько угодно марксистом, однако с народом в революционном порыве соединиться не удастся. Максимум можно стать сенатором от Вермонта и даже поучаствовать в президентских праймериз, однако, скажем, организовать по всей стране сеть революционных кружков шансов нет в принципе. То есть, организовать кружки можно, но резонанса они иметь не будут, так как граждане, способные участвовать в борьбе за власть, уже давно работают в структурах двух основных партий. Если политический талант у гражданина есть, найдётся ему и применение. Сколько бы ни критиковали и зачастую весьма аргументировано американских президентов – от Джексона до Рейгана, от Кеннеди – до Буша-младшего – они обладали определённым талантом, который с помощью партийной машины и правил политической системы позволял им становиться президентами…

Полный текст

Кто решает?

На «Политкоме» разбираюсь с главным вопросом текущего политического момента в США:
…Для того, чтобы убедиться в важности этой проблемы, достаточно взглянуть на ситуацию, складывающуюся вокруг процедуры определения кандидатов в президенты у двух основных партий. Уже прошло то время, когда близость по многим вопросам избирателей Сандерса и Трампа вызывала недоумение наблюдателей. Сегодня ясно, что основой этой близости является крайнее недовольство этих двух групп происходящим в стране и острое желание принять участие в политическом процессе. Совершенно понятны и интенсивность их эмоций, убеждённость сторонников Сандерса и Трампа, что у них есть возможность быть услышанными: с присущей ей эффективностью американская пропаганда убеждает граждан в том, что государство построено на общем участии, на идеях того, что сами эти граждане определяют свою судьбу. Однако так ли это в реальности? Принимаются ли решения в стране волей большинства?...



Полный текст

ЕС

В серьёзном американском издании серьёзно занялся я рассмотрением серьёзных проблем европейского строительства:
...On the official EU portal there is nothing about EU’s mission or its goals. It takes some education to know that the Treaty of Lisbon is the constitutional basis for the EU. But does that say anything about the EU’s mission? Here one can find a great deal about the respective missions of different EU bodies, but nothing about the mission of the European Union. The Treaty’s Article 2 says: “The Union's aim is to promote peace, its values and the well-being of its peoples.” But here, other questions arise: Is the EU promoting peace in Europe, on the planet Earth, or throughout the universe? In any case, the EU does not appear to be a peacekeeping organization. How many Europeans, especially in countries contributing to the EU budget, agree on the need to promote the EU’s values? The promotion of well-being seems more legitimate, but how successful is the European Union in implementing it?...

Полный текст

Всё просто

Нашёл время и силы и написал подробно о сути российско-американских отношений:
…Американская жизнь, включая политическую культуру и воззрения лиц, принимающих внешнеполитические решения, всегда отличалась прагматизмом. С этой точки зрения, при отсутствии общественного или хотя бы элитного консенсуса вокруг необходимости улучшения российско-американских отношений, официальный Вашингтон может пойти на сотрудничество с Россией в рамках решения отдельных острых проблем международной жизни.
Для начала такого сотрудничества должно выполняться два главных условия. Во-первых, международная проблема должна иметь значительную внутриамериканскую, в первую очередь, политическую проекцию. То есть, в решении этого вопроса Белый Дом, по американской конституции обладающий во внешнеполитических вопросах приоритетом, должен быть заинтересован по внутриполитическим основаниям. Во-вторых, Россия должна обладать определёнными возможностями и ресурсами для решения заботящей Вашингтон международной проблемы…
Полный текст

Нефть

На «Политкоме» написал о политическом аспекте колебания цен на нефть:

…Очевидны многочисленные риски такого подхода: денег может не хватить, появятся непредвиденные расходы (на неспокойном Ближнем Востоке прежде всего военные), случится какой-то экономический катаклизм. Однако нынешнее падение цен на нефть пока позволяет утверждать, что нефтедобывающие государства Персидского залива полагаются именно на эту стратегию. Других вариантов просто нет. Разговоры о коренном изменении экономического уклада так и остались разговорами, а сегодня, на фоне всех экономических и политических неурядиц, никто не будет заниматься радикальными реформами. Остаётся только полагаться на сотни миллиардов накоплений или там, где таких накоплений нет, как, например, в Ираке, уповать на судьбу…
Какую ситуацию мы наблюдаем в России? Огромных накоплений для временной, до поры высоких мировых цен на нефть, раздачи денег населению нет. Однако в социально-политическом смысле российское государство гораздо более устойчиво, чем, скажем, многие страны Персидского залива. Кто бы что ни говорил, а президент Путин обладает значительной поддержкой населения, организованные силы, способные коренным образом поменять характер политической системы, отсутствуют, да и, в конце концов, зависимость экономики от мировых рынков нефти гораздо ниже, чем у большинства других производителей…

Полный текст

Таланты и поклонники

Газета "Вашингтон Пост" взяла меня и внезапно процитировала про Сирию. Ту же статью перевели на китайский и вьетнамский, в результате чего моё творчество теперь доступно на восьми языках данной планеты.

Сирийские итоги

Наконец-то вышла моя статья по итогам российской операции в Сирии:

…Более того, достоянием общественности стали оценки западных специалистов, свидетельствующие о том, что российские удары оказались более эффективными, чем удары коалиции, возглавляемой США. И в одиночку Россия смогла сделать многое. Во-первых, список радикальных исламских группировок в Сирии не исчерпывается «Исламским государством», по многим из них, представлявшим для сирийского государства на текущем этапе большую опасность, чем ИГИЛ, Россия смогла нанести значительнейший удар. Во-вторых, наибольшую опасность для России в рядах всех этих экстремистских образований представляли выходцы из России и государств постсоветского пространства. Многие из этих боевиков были уничтожены. В-третьих, Россия помимо прямого ущерба «Исламскому государству» смогла и серьёзно повлиять на международную дискуссию о путях борьбы с ним. В ходе российской операции перед международной общественностью по-новому был поставлен ряд важнейших вопросов. Для примера назовём лишь два: Как финансируется ИГИЛ? Какова при этом роль поставок нефти в Турцию? Российские действия проиллюстрировали необходимость и эффективность взаимодействия с сирийскими властями для борьбы с «Исламским государством». Конечно, можно и без координации и корректировки до бесконечности с авианосцев в Персидском заливе бомбить песок, однако, в любом случае, необходимы силы для ведения наземных военных действий. Курдскими отрядами данной проблемы не решить…
Полный текст

Тем временем в Лондоне

Предсказываю, что, чем дальше, тем более «горячими» будут новости о британском референдуме. На «Политкоме» начал я его освещать:
…Отдадим должное риторическим талантам, патриотизму и смелости мэра Лондона, однако есть основания утверждать, что господин Джонсон храбро пытается вести сражение не просто давно завершённой войны – война эта закончилась полным поражением сторонников точки зрения, которую Джонсон взялся отстаивать. Мэр Лондона обращается к соотечественникам с призывом вернуть суверенитет. В ответ на это можно напомнить исход референдума о независимости Шотландии. Или, ещё проще, вспомнить реплику кота из классического советского мультфильма, отвечавшего попугаю Кеше на вопрос, не был ли он на Таити, «нас и здесь неплохо кормят». Возможно, не мало найдётся британцев, желающих съездить на Таити, однако суверенитет пугает неопределённым будущем. В настоящем же – выторгованные Кэмероном привилегированные условия дальнейшего членства и Германия, пока принимающая на себя большинство мигрантов, которые иначе могли бы добраться и до Британских островов…
Полный текст

На злобу дня

В интернетах, конечно, разгул фантазии и сломано много копий. Но политика российская она вполне анализируема. Однако от этого менее интересной не становится. В «Национальном интересе» начал я анализировать, в ближайшее время продолжу в других местах.
…Second, Moscow proved that military power is far from obsolete in foreign affairs. The proponents of soft power and public diplomacy can argue their cases, but an effective military is essential for a power willing and able to have its say in world politics. President Obama famously said that Russia is a regional power, omitting to name the region where Russia acts. A significant stretch of imagination is needed to consider Russia a Middle Eastern regional power, but still, the Kremlin is able to meaningfully project its military power there. One can doubt that Russia reached all of its goals, but it is difficult to dispute that the Russian operation provided the circumstances for the current ceasefire. Is Russia then a multi-regional power?…
Полный текст

Приехали

В последнее время что-то потянуло меня на политическую философию. Не в том смысле, что  я засел писать фундаментальные труды о природе человека и власти, оптимальных схемах управления, морали, цели, средствах и прочем, а в том, что я с большим интересом применяю уже существующие идеи для понимания процессов, происходящих в текущей политике. При этом, если пишу статью, стараюсь делать это интересно для читателя. В частности на «Политкоме» написал о беженцах и прочих мигрантах:
…Говоря предельно конкретно: если переселить сирийцев в Германию, то немцев из них (по крайней мере, за пару месяцев или даже лет) не получится. Для начала получатся сирийские беженцы в Германии. Или, если посмотреть с другой стороны, хорошая, привлекательная для сирийцев жизнь в Германии получилась благодаря тяжёлым и долгим усилиям немцев. В Сирии такой жизни не получилось. Продуктом истории и действий местных жителей стала там жизнь сирийская, не очень привлекательная не то, что для немцев, но и для многих сирийцев. Всё это факты, к ним можно относиться по-разному, однако они таковы.
Европейские элиты, сумевшие в целом реализовать сложный, интересный и во многих смыслах полезный проект Европейского Союза, спустя годы после окончания Холодной войны так и оставались в плену настроений, так точно переданных Фукуямой. Что же это за настроения? Коммунизм побеждён, угроза для цивилизации миновала; ничего не мешает глобальному распространению идеалов гуманизма, рационализма и демократии; глобализации не остановить, следовательно, рост благосостояния всех стран и народов неизбежен. Всё это, конечно, либеральные идеи, совершенно затмившие предостережения классиков консерватизма, однако реальность убеждает в актуальности этих предостережений…

Полный текст 

Эпицентр

От внутриамериканских сюжетов переключаюсь на Сирию. Если в 2014-2015 годах динамика мировой политики определялась Украиной, то теперь именно Сирией. Скоро должна выйти у меня развернутая статья с упором на анализ российских действий, а пока тезисно высказался на «Политкоме»:
…Безусловно, споры об общих тенденциях мировой политики и положении России в мире очень далеки до своего завершения, тем более, что дискуссии эти сами по себе политизированы и зачастую представляют собой попытки разной степени успешности «подогнать» решение под известный «ответ». Однако сирийская война даёт значительный фактический материал для этих дискуссий, наглядно демонстрируя работу механизмов мировой политики…

Полный текст

А судьи кто?

На «Политкоме» с удовольствием провожу ликбез:
… Возьмём Верховный суд. В теории всё просто: все юридические споры Америки, пройдя нижние инстанции, могут оказаться на рассмотрении этого верховного арбитра, трактующего эти споры на основе на первый взгляд понятной конституции. Девять судей предлагаются президентом и утверждаются Сенатом. Однако на практике всё оказывается гораздо сложнее. Начнём с того, что относительно небольшая конституция США по определению не может содержать ответов на все вопросы. Можно представить себе озадаченность отцов-основателей, если бы кто-то сказал им, что на основе написанного ими документа в будущем будут регулироваться, скажем, интернет и аборты, профсоюзы и приём в университеты студентов разных рас, а также многое и многое другое…

Полный текст

Предвыборные заметки-1

Слежу я тут за президентской кампанией, и для работы полезно, и действительно развлекательно.  Буду, пожалуй, здесь фиксировать всякие интересные моменты.

Итак, за последние дни на бегу заметил, что:

1.    Страна и телевизор в Америке полны выпускниками бесчисленных школ права, рать юристов и, в теории, не глупых людей. Бесконечно говорят, обсуждают, кто виноват и что делать. Сандерс и, особенно, Трамп лезут к власти. Мол, народ рассержен и устал от кризиса политической системы, институты не работают, политика ради политики и т.д. И при этом никто юридически не скажет, что не приходится ожидать функционирования институтов при существующей конституции. Как ни садись, всё равно кризис. Думаю, что умом-то понимают, однако помалкивают – пропаганда работает эффективно, конституция дело святое, за «богохульство» можно поплатиться карьерой.

2.    Изучаю Трампа, в том числе и на предмет того, откуда популярность. Обратил внимание, что одна из причин в том, что он – живой человек. Хороший, плохой, умный, глупый и т.д. – это уже дело вторичное. На фоне вымуштрованных и зашоренных политиков, которые производят полное впечатление роботов, Трамп – это живой человек, со всеми своими эмоциями, страстями, ошибками и успехами. Относиться к нему можно как угодно, но когда у избирателей есть возможность выбрать между роботами и представителем своего вида, неудивительно, что не все хотят поставить себе в правители роботов…

Вопросец

Продолжаю на «Поликтоме» цикл статей о нынешней президентской кампании в США. На этот раз отвечаю на «животрепещущий» вопрос:
…Из более чем двадцати кандидатов на пост президента США осталось восемь, ясны их стратегии, понятно, как и к каким группам избирателей они обращаются. Кампания вызывает растущий интерес зарубежных наблюдателей, размышляющих о том, какой будет внешняя политика следующего хозяина (или хозяйки) Белого Дома. Можно ли на этом этапе попытаться предсказать какой будет политика в адрес России следующего американского президента?…
Полный текст

Бунтуют

После почти полутора лет возобновил своё многолетнее сотрудничество с «Политком». В Америке в самом разгаре интереснейшая предвыборная кампания, поэтому о чём писать есть:
…Ключ к пониманию нынешней кампании – президентские выборы 2008 года. Можно сказать, что Барак Обама победил в значительной степени благодаря своим обещаниям серьёзных перемен, которые должны были вернуть избирателям веру в то, что органы власти работают ради граждан. После семи лет президентства кардинальные перемены так и не произошли, проблемы, которые собирался решить Обама, никуда не исчезли, а надежда избирателей на лучшее сменилась разочарованием в политиках…

Полный текст

Тем временем в Иране

Немного международные страсти улеглись и я написал про Иран с точки зрения реализма (или отсутствия такового) в американской внешней политике:

…In these situations the United States either unnecessarily pokes a regime whose cooperation is essential to American foreign policy goals, or else it indulges in harmful, empty, bellicose rhetoric. In the latter case, the damage to public opinion is obvious, portraying Washington as either powerless or hypocritical. Iran policy therefore exemplifies a bigger problem for American diplomacy: how to balance narrow foreign policy goals with the idealistic rhetoric on which this policy is based? One can look at either Obama’s 2010 State of the Union address or the National Security Strategy of 2015 to be certain that under his administration the United States still sees itself as the chief power to “insist that governments uphold their human rights obligations, to speak out against repression wherever it occurs, and to work to prevent, and, if necessary, to respond to mass atrocities.” But policies based on this view are implemented not in a vacuum but within the whole framework of international relations, which are becoming more complicated with every year…

Полный текст

Пока нефть дешевеет

Только я пожаловался на дефицит мест в Рунете для качественной публикации, как Вселенная меня услышала и место для публикации нашлось. Разбираюсь с чем едят глобальную энергетическую безопасность и причём здесь Россия:

…Критически настроенный наблюдатель может заметить, что в основе российской энергетической политики лежат не абстрактно-гуманистические идеалы обеспечения глобальной энергетической безопасности и защиты мира от конфликтов по вопросам энергетики, а узко-рациональные, экономические интересы России, экономика которой продолжает в значительной степени зависеть от экспорта нефти и газа. Однако история, и теория международных отношений свидетельствуют, что такие ясные, национальные интересы являются чуть ли не самой подходящей основой для организации любого международного сотрудничества, которое наиболее эффективно именно тогда, когда для участия в нём государства имеют важные внутренние причины…
Полный текст

Сплошные санкции

Давно собирался обстоятельно написать о санкциях против России. В итоге руки дошли и написал. Зачем они, как, что дальше и т.д. Написал на языке империалистическом, ибо, во-первых, массы мирового пролетариата, прогрессивной интеллигенции и буржуазии данным языком владеют и смогут мои мысли прочитать, во-вторых, и к сожалению, на русском языке с качественными СМИ, заинтересованными в просвещении трудящихся, совсем как-то стало плохо. То ли не хотят работать, то ли не умеют… Хотя о чём я? И то, и то.
Итак:




…There is a broader question: How mature is the Russian economy to weather further Western reactions to a more assertive Kremlin foreign policy? In the twenty-first century, it is impossible to build a strong economy providing decent living conditions for one’s population while in international isolation. This fact is understood in the Kremlin—during a meeting with business leaders on December 24, President Putin said: “To expand the capabilities of national businesses we also intend to develop economic ties with other countries and take part in integration processes.” But this task will be far more difficult to achieve against the pressure of Western sanctions, which do not seem to be going anywhere…

Полный текст

Итоги

С каждым завершившимся годом в первых числах нового января всё больше удивляюсь, сколько всего случилось за истекшие двенадцать месяцев с миром и мной. И всё больше и больше, и больше случается. Как быть при такой жизни с планированием? Выходит причудливо: в прошлом году я много запланировал и много сделал, в этом году планировал доделать пару дел с 2014, дел больших и важных, в их решении продвинулся, хотя и не сделал. Однако помимо этих планов сделал столько всего, о чём и подумать не мог год назад. Трудно даже выбрать из этого какое-то одно, главное достижение. Правда, для формата блога, то есть, на самом деле, очень публичного дневника могу выделить итоги моих размышлений за год. (Говорят, любой дневник правильно вести так, чтобы не бояться, если он станет общедоступным.)
В 2015 году я имел время, возможность и даже, пожалуй, необходимость задуматься об окружающем мире. Главная причина этого, пожалуй, состояла в том, что из-за ряда событий, приятных и не очень, обычная для последних лет рутина моей жизни оказалась разрушена, я оказался в какой-то мере в роли наблюдателя за жизнью. (В том смысле, как Лотман говорил об интеллигентах, как людях вне классов и обыденных социальных связей, вынесенных с разных сторон «возвышенности» прогресса «артиллеристах-наводчиках», помогающих обществу осмыслить происходящее и «скорректировать огонь» цивилизации. Я себя по разряду интеллигентов не числю, но метафора отменная.)
Кратко напишу об основных вещах, которые я заметил. Поделюсь с читателями блога. (Учитывая, что мне нередко платят за мои наблюдения и соображения, а тут будет бесплатно, для читателей будет своеобразный новогодний подарок.)
1.    Человеческие отношения организованы минимально возможным образом. То есть, чуть меньше организации и наступит анархия и хаос. Где-то больше, где-то меньше, с поправкой на страну, культуру и религию и т.д., но грань очень небольшая, меньше уже нельзя. Даже до муравейника очень далеко. Я не оцениваю, а констатирую. В этом смысле скептики, которых я в 2015 оценил по-новому, Толстой, позитивисты и все прочие сомневающиеся при всех различиях были правы – общественным отношениям, не говоря уже про политику с экономикой очень и очень далеко до рациональной организации. Соответственно, всяческие «научно-управленческие решения», «политические программы», планирование и прочее имеют не много смысла и ценности. «КПД» у этого всего очень низкий.
2.    В настоящее время, по всей планете новые технологии (один Интернет чего стоит) крушат все устоявшиеся отношения во всех областях человеческой жизни, которая (см. 1) и без того организована не ахти. Так что общее ощущение нарастающего хаоса не простое впечатление, хаоса становится больше и будет ещё больше. Опять-таки не оцениваю, констатирую. Если оценивать, то, пожалуй,  «нормального», в смысле хоть сколько-нибудь предсказуемого функционирования экономики, декретных отпусков, больничных, пенсий, семейных ценностей, прочных браков, ответственных государственных деятелей, общественного правопорядка и прочих важных вещей, к большому сожалению, будет всё меньше. Ничего не гарантировано, всё может измениться в любой момент.
3.    Что остаётся? Семья, близкие друзья, проверенные коллеги, верные соратники. Иначе совсем беда.
4.    Чтобы на фоне всего этого хаоса не поехала крыша, нужно сохранять спокойствие. Жить, чтобы жить, наслаждаться жизнью, бороться с рутиной и суетой, помогать дорогим и близким людям, да и вообще ближним. Спокойно делать дела. Чаще выдыхать. Так как если с утра до вечера бегать, высунув язык и зачем-то всё время гнаться, слабо понимая, за чем, так и вся жизнь пройдёт. Мне кажется, нужно ясно понимать, что человек определяет, что происходит, а не окружающие люди и поток событий велят этому человеку куда-то постоянно бежать. Только так.