Живее всех живых

 Разъяснил, почему республиканцы ещё повоюют:

...Какие же это постулаты, все еще обеспечивающие популярность республиканцам? Во-первых, призывы к ограничению бюрократии и вмешательства государства в жизнь граждан. Справедливости ради заметим, что сами республиканцы, находясь у власти, этим призывам следуют не всегда. Достаточно вспомнить администрацию Буша-младшего с развитой системой спецслужб и огромными бюджетными расходами. Но это не мешает республиканцам критиковать оппонентов, пеняя им на непоследовательность. Для примера возьмем проблему медицинского обеспечения. Республиканцы говорят, что вопрос этот должны решать страховые компании на договорной основе. Демократы могли бы на это ответить проектом всеобщего государственного медицинского обеспечения (что, к слову, и предлагает «социалист» Берни Сандерс). Однако вместо этого они путано сочиняют комбинацию из частных страховок для большинства и государственного обеспечения для каких-то отдельных категорий граждан. При этом отсутствует ясность по целому ряду вопросов, прежде всего, какие это категории и как ограничить влияние страховых, медицинских и фармацевтических компаний, если отсутствие всеобщей доступной государственной медицины оставляет им большое поле для маневра...

Полный текст

Пока не проиграл

 Написал, как Дональда недооценивают:

...Для примера рассмотрим крупнейший из таких штатов – Флориду. Население Флориды больше 21 миллиона человек. В 2016-м Трамп опередил тут Клинтон на 100 тысяч голосов (меньше 1% населения). Правда, значение имеет не размер населения, а число избирателей в штате.  Но мы говорим про Америку – здесь точно оценить, сколько в штате избирателей, довольно трудно. Наличие гражданства и достижение совершеннолетия делает человека лишь потенциальным избирателем. На большей части территории США для того, чтобы проголосовать, надо зарегистрироваться. Для участия в голосовании неважно, зарегистрирован ли ты как республиканец, демократ или независимый избиратель. Однако логично предположить, что если человек накануне президентских выборов регистрируется в качестве, например, республиканца, вряд ли он собирается голосовать за Байдена. Что же происходит с регистрациями накануне предстоящих выборов президента? Вернемся к примеру Флориды.

Перед выборами 2016 года в штате было на 330 тысяч больше демократов, чем республиканцев. Получается, что многие демократы проголосовали за Трампа. В частности, отдали за него голоса «синие воротнички» без высшего образования, обычно поддерживающие демократов, в том числе и через профсоюзы. Накануне нынешнего голосования разрыв составляет меньше 185 тысяч и продолжает стремительно сокращаться – республиканцы регистрируются с энтузиазмом. Иначе говоря, число избирателей уже пополнилось более чем 150 тысячами потенциальных сторонников Трампа...

Полный текст

Дональд умеет

 В хорошем журнале подвёл сентябрьские итоги борьбы за власть:

...Получилось это у Трампа потому, что он уловил настроение тех избирателей, от которых зависит победа на ноябрьских выборах. После гибели от рук полицейских Джорджа Флойда и ряда других чернокожих по Соединенным Штатам прокатилось несколько волн не только протестов, но и самых настоящих погромов. Проблема разделилась на две: с одной стороны, полицейское насилие против негров, с другой – беспорядки и погромы после случаев такого насилия. Социологи заметили, что число опрошенных, особенно белых, поддерживающих протесты, заметно снижалось после того, как беспорядки начинались там, где живут эти респонденты...

Полный текст

Победным курсом

 Объясняю, как Дональд останется ещё на четыре года:

...То есть в большинстве штатов агитация будет минимальной, кандидаты приедут туда, разве чтобы попросить обеспеченных сторонников о финансовой поддержке. Впрочем, и это маловероятно – на протяжении осенних месяцев кампании график слишком насыщенный, чтобы размениваться по мелочам. Обделенными вниманием кандидатов окажутся крупнейшие штаты. В некоторых из них – Калифорнии, Нью-Йорке, Иллинойсе – победа гарантирована кандидату-демократу. В других, например, в Техасе, – республиканцу. Так как исход выборов там предрешен, пропадают голоса не только тех жителей этих штатов, которые голосуют против известного победителя, например, против Трампа в Техасе или Байдена в Калифорнии, резко снижается значение голосов, поданных и за победителя. Скажем, согласно некоторым подсчетам, в одном только Бруклине (округ города Нью-Йорка, входящего в штат Нью-Йорк) Хиллари Клинтон получила голосов больше, чем было победное преимущество Трампа сразу в нескольких штатах. Однако эти голоса на исход выборов не повлияли – все равно президентом стал Трамп...

Полный текст

Трудности антиэпидемических мероприятий

Написал, почему в "граде на сияющем холме" никак не могут победить нехорошую болезнь:

...Вызванные политической борьбой проблемы реагирования на пандемию оказались усилены и особенностями государственного устройства США. Сегодня американцы, обсуждая реакцию властей на эпидемию, проводят параллели с ситуацией, сложившейся в стране в конце XVIII века, в период между победой в войне за независимость и принятием конституции. Основным законом в то время были так называемые Статьи конфедерации, наделявшие центральные власти минимальными полномочиями и сохранявшими самостоятельность отдельных штатов.

Менее чем за 10 лет действия Статей в недавно освободившихся от Великобритании колониях сложилась тяжелая ситуация. Для решения многих проблем сил отдельных штатов не хватало, а федеральная власть была скорее номинальной. Именно поэтому и была принята конституция. За двести с лишним лет путь пройден большой, федеральная бюрократия разрослась и получила многочисленные полномочия. Однако по-прежнему не выстроена система принятия общегосударственных решений по ряду вопросов. События последних нескольких месяцев показали, что борьба с эпидемией входит в число этих вопросов...

Полный текст

Не получается

Опять написал для хорошего журнала. На этот раз отчего полицию в США никак невозможно реформировать:
...Как уже было сказано, такая полемика типична для сегодняшней Америки. Ведется она яростно, но практических результатов не дает. Вряд ли вопрос реформирования полиции станет здесь исключением. К тому же для реформы не сложились предпосылки. Сложный характер системы полицейских органов, главным образом находящихся в введении регионов, организованное сопротивление ее противников, прежде всего полицейских профсоюзов и республиканцев, не позволяют предположить, что в обозримом будущем на этом направлении что-то изменится...
Полный текст

Дональд грозит регулировать

Разъясняю, чем "лидеру свободного мира" (с) не угодили социальные сети:
...В значительной степени освободив себя от необходимости договариваться с партийным и медийным истеблишментом, президент оказался зависим от социальных сетей. Именно с этой точки зрения нужно рассматривать его указ, касающийся регулирования онлайн-платформ. В конце концов, Трамп оказывается зависим от администрации соцсетей, которая может даже удалить его учетные записи, не говоря уж об отдельных постах. Однако своим указом Трамп заблаговременно дал понять, что такие шаги, тем более во время предвыборной кампании, могут обернуться для них большими неприятностями...
Полный текст