Wednesday, March 14, 2018

Воз, который там

Написал на вечную тему:
...Массовые расстрелы тем временем продолжаются, растет число их жертв. Казалось, что в 2012 году, после расстрела малышей в Коннектикуте, положение изменится. Однако эти иллюзии быстро рассеялись. Более того, нельзя сказать, что отсутствие законодательных изменений объясняется сложностью сферы регулирования. Безусловно, сложность эта существует – и право на владение оружием закреплено в Конституции, и у массовых расстрелов разные причины, для устранения которых требуются разные меры иногда вовсе из сферы, скажем, организации психиатрической помощи.
Однако даже тогда, когда складывается консенсус вокруг необходимости узкого регулирования, резко снижающего риск гибели людей, соответствующие меры не принимаются. Есть совсем свежий пример: в прошлом году, после расстрела в Лас-Вегасе, все громко недоумевали, почему так легко приобрести устройства, позволяющие повышать скорострельность оружия. Конгрессмены и сенаторы не видели причин, по которым не может быть принят закон, ограничивающий оборот этих устройств.Однако только сейчас, спустя почти полгода и после очередного расстрела вдруг обнаружилось, что никаких регулирующих мер так и не было принято...
Полный текст

Wednesday, January 10, 2018

Правописание

Узнал недавно, что американских детей в подготовительных и начальных классов учат писать буквы совершенно определённым, одинаковым образом. Понятно, что меня в советской школе тоже учили повторять, как буквы пишутся в прописи. Однако после того, как письмо становилось хоть сколько-нибудь приличным, никто не стоял и не смотрел из-за плеча, как я конкретно пишу каждую букву. Здесь же даже при самом приличном написании детей порицают за то, что они пишут не так, как им показывали. И, самое главное, буквы не прописные, а печатные! Возможно, я напрасно обобщаю, и в масштабах страны ситуация разная, однако факт того, что хотя бы в одной школе так учат, да ещё и ссылаются на то, что так принято везде, удивляет. Лозунг «Делай как все!» работает, пути свободы и демократии неисповедимы…

Monday, December 18, 2017

Мюллер идёт по следу

Объясняю, в чём суть дела:
...Главную цель Мюллера, который очень быстро оказался главой солидного следственного подразделения, важно помнить: официально он должен установить, имел ли место сговор боровшегося за пост президента Трампа с властями России.
Не менее важно сделать два уточнения. Во-первых, незадолго до назначения Мюллера Трамп отправил в отставку главу ФБР Джеймса Коми, ведомство которого связи Трампа с Россией уже якобы расследовало. Во-вторых, причиной начала следствия Мюллера фактически стала общественно-политическая кампания обвинений в адрес Трампа.
По сути, против президента вместе с его соратниками и семьей было вынесено своеобразное коллективное обвинение со стороны истеблишмента, в своем большинстве Трампа осудившего уже давно, а Мюллер занялся выяснением того, как и кого на основе этого обвинения можно уголовно преследовать...
Полный текст

Thursday, November 9, 2017

Другие заплатят

В популярном СМИ написал о том, что внешний долг - основа американской государственности:
...Сегодня после восьми лет республиканских филиппик против Обамы, демократов и роста государственного долга, авторам этих ярких выступлений, включая нынешнего директора бюджетного управления Трампа Мика Малвэни, остаётся только, немного запинаясь, объяснять, что экономический рост важнее борьбы с бюджетным дефицитом. При этом, заметим, экономическая наука не подтверждает, что экономический рост, вызванный снижением налогов, ведёт к сокращению бюджетных дефицитов.
Демократы, в силу своего нынешнего положения в оппозиции, будут с республиканцами яростно спорить, однако лишь по форме – какие налоги нужно снижать. По сути возразить особо нечего, любому заинтересованному в своём переизбрании политику сложно протестовать против снижения налогов. Такой расклад позволяет считать вероятным, что в обозримой перспективе налоги будут заметно снижены...
Полный текст

Thursday, September 7, 2017

На берегах Рейна и около

Не только же про Дональда писать, в конце концов:
...Последнее же десятилетие вопреки росту поляризации и снижению предсказуемости в политике западных обществ стабильность немецкой политической жизни даже, пожалуй, выросла. В этом смысле Германия кажется полной противоположностью другим западным государствам. Радикально левые и правые группы, хотя периодически и заявляют о себе, остаются маргинальными. Малейший намёк на серьёзный скандал прекращает карьеру политиков. Поразительное значение сохраняет институт репутации: два немецких президента подряд – Хорст Кёлер в 2010 году и Кристиан Вульф в 2012 году подали в отставку по собственной инициативе. Первый не выдержал негативной реакции, которую имел его весьма сбалансированный комментарий о значении немецких вооружённых для защиты национальных интересов страны, прежде всего экономических. Второй попал под подозрения в коррупции, связанной с периодом, когда он руководил Нижней Саксонией. Позднее Вульф был оправдан судом, однако в отставку ушёл безропотно.
Неудивительно, что результатом этой стабильности стало правление «большой коалиции», кабинета ХДС/ХСС Ангелы Меркель и социал-демократов. В шестидесятые годы такой формат правительства просуществовал недолго и казался, скорее, казусом, вызванным разногласиями между христианскими демократами и либералами. Ангела Меркель, сама ставшая политическим институтом и символом современной спокойной немецкой политики, сделала «большую коалицию» нормой, два из трёх кабинетов Меркель, включая нынешний, сформированы именно в этом формате...
Полный текст