Wednesday, November 9, 2016

Без перемен

О внешней политике новой администрации я успел написать ещё до выборов:
… Трудно составить рейтинг скандальности предвыборных заявлений Дональда Трампа, однако несомненно, что его внешнеполитические тезисы заняли бы в таком рейтинге место ближе к вершине. Настроенные к миллиардеру крайне враждебно СМИ и представители внешнеполитического истеблишмента никак не могли успокоиться после его заявлений о необходимости пересмотра американских союзнических обязательств и диалога с Россией. Пока бесчисленные комментаторы приводили эти заявления в качестве доказательства опасности Трампа для Америки, даже при небольшом размышлении было понятно, что миллиардер выступал вполне разумно.
С одной стороны, на фоне перенапряжения американских ресурсов всех видов логично рассматривать военные союзы и альянсы как «улицу с двусторонним движением», где каждый участник посильно способствует безопасности партнеров. С другой стороны, едва ли можно признать нормальной нынешнюю ситуацию конфронтации между Россией и США, двумя ядерными державами, военный конфликт которых сделает планету Земля непригодной для любых форм жизни.
Другими словами, свежий взгляд Трампа, гордящегося своим статусом аутсайдера, политика поневоле, на некоторые внешнеполитические вопросы, по сути, сводился к спокойной оценке происходящего. Но уже во время кампании республиканский кандидат был вынужден изменить свою риторику, заняв позиции, более традиционные для республиканцев, да и для американских политиков в целом…

Полный текст

Tuesday, November 8, 2016

Из двух зол

Пишу, какие итоги избирательной кампании очевидны до того, как станет известен победитель:
… Если Трамп такой ужасный, в чём публику заверяли демократы, как он стал кандидатом от одной из двух основных партий, получив поддержку 14 миллионов избирателей? Если семья Клинтон настолько коррумпирована, как настаивают республиканцы, почему на протяжении десятилетий бесчисленные расследования деятельности членов этой семьи не закончились официальными обвинениями? Почему в двадцать первом веке в стране, гордящейся своим демократизмом, существование коллеги выборщиков фактически ограничивает президентскую кампанию примерно пятнадцатью штатами, исход голосования в которых всё решит? Как получается, что стороннику демократов, например, в Техасе или республиканцев в Нью-Йорке, можно даже не ходить на избирательный участок, так как в их штатах гарантировано побеждает другая партия?…

Полный текст

Monday, November 7, 2016

Кругом враги

В честь американских президентских выборов много меня в СМИ:
…Другими словами, не Путин или «российские хакеры» убедили американцев в том, что в США распространена коррупция (по данным Гэллапа, 75 процентов американцев считают, что органы власти коррумпированы), что политикам не стоит доверять (только 20 процентов американцев доверяют властям), что при подсчёте голосов возможны нарушения. Скажем, комментируя вероятность последних, бывший кандидат в президенты, мэр Нью-Йорка, федеральный прокурор и успешный юрист Рудольф Джулиани, ныне поддерживающий Трампа, заметил, что оценивая вероятность нарушений на выборах в некоторых регионах страны как высокую, он исходит из своего практического опыта выборного политика и федерального прокурора, расследовавшего эти нарушения. Джулиани в своих опасениях относительно нарушений на предстоящих в ноябре выборах не одинок. Совершенно очевидно, что эти, основанные на практическом опыте, опасения ни имеют ничего общего с любыми российскими действиями, реальными или кажущимися нынешним американским борцам с Россией…
Полный текст

Wednesday, October 5, 2016

Российская "угроза"

Объясняю, каким боком Россия «всплывает» в нынешней предвыборной кампании в США:

…На первый взгляд, такие обвинения были бы эффективны во время холодной войны. Сегодня массовый американский избиратель едва ли разделяет явно антироссийские настроения (наоборот, среди значительного сегмента населения Россия воспринимается как сильная страна, достойная, как минимум, диалога с Америкой). Более того, для многих молодых избирателей холодная война кажется далёкой историей. Однако технологи штаба Клинтон точно знают, что белые избиратели старшего и среднего поколения с высшим образованием являются одной из наиболее перспективных для Клинтон демографических групп, дополнительная поддержка которой способна обеспечить победу кандидата от демократов. Во многом именно на этих избирателей, достаточно образованных и не забывших холодную войну, направлены обвинения в том, что Дональд Трамп занимает пророссийские позиции. Эти обвинения подхватывают многочисленные СМИ, симпатизирующие демократам, как минимум, с президентской кампании 1960 года…


Полный текст