Внезапно про Наполеона

Пожалуй, заведу книжное обозрение.  Давно собирался. Читаю я сейчас прошлогоднюю оксфордскую книгу Фридмана по стратегии. Книга годная. Неожиданным образом лучше осознал корни русофобии. То есть, знал я об этом раньше, просто, спасибо автору, дошло лучше.
Итак, легко сказать, что русофобия из-за газа, проклятых коммунистов и еврейских погромов. Однако есть вещи и поглубже. Вот, скажем, пишет Фридман про Наполеона, какой он из себя весь разэтакий, новое слово в стратегии, покорил Европу и весь западный мир, всё в восторге и т.д. А потом… случились русские. Бум! И всё – тю-тю. Страшно же. И далее со всеми остановками –от, по-моему, Дизраэли, который на карту боялся смотреть, до Обамы с двумя проблемами человечества.
И вдогонку. Фридман подмечает, что Александр Первый, когда думал, как быть в 1812 году, принципиально и изначально правильно понял две вещи. Во-первых, российские слабости. Во-вторых, что нет у России союзников, и вряд ли будут, и мечтать не стоит. Двести лет прошло, а всё так.

Паралич

 В «Эксперте» разбираю итоги промежуточных выборов в США:

…Американский политический процесс развивается в строгом соответствии с существующими правилами, от конституции до избирательных норм, и для реальных перемен нужны реформы этих правил. Однако — и в этом состоит поистине пугающая особенность американской политики — эти правила окружены почти религиозным почитанием: политики, журналисты, эксперты, все многочисленные обитатели телевизионного эфира даже не начинают дискуссии о реформе правил и институтов. Это благоговейное замалчивание понятно. Любой смельчак, который начнет такой разговор, рискует быстро и навсегда быть изгнанным из публичного пространства. И это падение будет отвечать простой логике: если США — лучшее государство всех времен и народов, то и американская конституция самая лучшая, а сомневающиеся в этом либо больны, либо глупы, либо и вовсе предатели…

Полный текст

Хуже коррупции

Имел я недавно интересный разговор, убеждающий, что американские реалии можно критиковать не только с позиции незападного или хотя бы частично западного (как в случае Восточной Европы и бывшего СССР) опыта, но и вполне западной рациональности. По некоторому практическому вопросу общался я с пожилым бизнесменом из Австралии. Не касаемо этого вопроса мы с ним разговорились – выяснилось, что костерит он американскую жизнь прилично.

Ликбез

На прошлой неделе на Russia Direct также вышла моя статья, где я на иностранном языке доблестно пытаются объяснить иностранцам очевидные вещи. Статья пользуется успехом, может, и, правда, поймут чего?

…Why would Russia want to restore the Soviet Union? As the largest country in the world, Russia is not short of territory. Even supposing the Kremlin simply wanted to increase the number of citizens, why covet Ukraine, whose troubled people over the past twenty years have manifestly failed to create an effective system of governance?
The West suspects Moscow of harboring expansionist plans in other directions too. The Baltic countries are often mentioned in that context, whereupon the fact that all three of them are members of NATO somehow gets overlooked. Do the people making these allegations seriously think that Moscow intends to unleash a third World War that would threaten the existence of humanity?
If, on the other hand, Western observers were completely sure of the Kremlin’s irrational desire for nuclear Armageddon, then why would Moscow waste time with strategy and policy in respect of Ukraine? Why continue to look for openings and opportunities? Why not just start World War III?…

Полный текст

Реалисты в контексте

На Terra America в относительно небольшом тексте я попытался дать обзор нынешнего состояния умов американских экспертов по России:

…Наивно было бы думать, что Старобин или Миршхаймер какие-то уж очень большие «друзья» России. Во-первых, сами реалисты не от всех стереотипов по отношению к России избавлены. Во-вторых, очевидно, что прежде всего ими движут патриотические соображения – они хотят, чтобы официальный Вашингтон во внешней политике перестал упрямо наступать на известные «грабли». Желание это настолько сильно, что они идут против сильнейшего антироссийского common sense, отказываясь участвовать в дискуссии с банальной позицией «Путин всегда неправ». Реалисты сегодня призывают ясно понимать последствия возможных дальнейших американских действий в условиях украинского кризиса, будь то приём Украины в НАТО или поставки в страну оружия…

Полный текст

Прощальная гастроль Карзая

В последнее время много путешествовал, теперь график поспокойнее, буду выкладывать опубликованные статьи и напишу о некоторых наблюдениях. Начну со своей статьи об итогах правления Карзая, опубликованной на Афганистан.ру:

…Другое дело, что Карзай, будучи не глупым человеком, критикует вполне обосновано. Скажем, на этот раз наиболее часто цитируют его высказывание о том, что установление мира в Афганистане не является целью политики США. Американские официальные лица, журналисты и эксперты могут сколько угодно возмущаться этим обвинением, только, прежде чем возмущаться, им необходимо внятно сформулировать, что же являлось (или является) американской целью в стране и что сделано для достижения этой цели?…

Полный текст

Референдум не о чём

После того как все наговорились про шотландский референдум, сказал и я на «Политкоме», подвёл итоги:

…Другими словами, список перемен, которых и не могло случиться при любом итоге шотландского референдума, получается обширный. В чём же тогда главный итог плебисцита? Рискнём предположить, что итог этот состоит в подтвердившимся ещё раз отсутствии «огонька» в европейской политике. Где-то примерно с середины девятнадцатого века, а, возможно, и раньше, если вспомнить романтизм с его критикой окружающей действительности, многие наблюдатели за европейской действительностью стали замечать, что для большого и растущего числа европейцев озабоченность решением бытовых проблем, зачастую совсем мелких, заменяет большие проекты и большие страсти. Примеров такой критики с тех пор накопилось множество. Для российского читателя напомним Герцена, пытавшегося в своём изгнании быть таким европейским европейцем, каких и в самой Европе немного. Однако постепенно изгнанник заметил, что окружавшие его жители Старого Света «мелковаты», что мещанства в них больше, чем смелости реализовать большие идеи, когда-то определившие глобальное доминирование Запада…Полный текст